#dusk $DUSK @Dusk Ayer vi un mensaje: la plataforma NPEX lanzó una solución de custodia basada en Dusk. Seguí desplazándome hacia abajo y cada vez me pareció más interesante. No es como ninguna otra solución de custodia del mercado: los activos están en la cadena, la clave privada la tienes tú y la supervisión también puede revisarlo.
Nunca había visto algo así.
Quienes conocen la industria de la custodia saben que, hasta ahora, solo existían dos caminos. O entregas la clave privada a un tercero custodio, cumples con los requisitos regulatorios, pero el activo en esencia deja de estar en tu poder. O gestionas tú mismo la clave privada: es más seguro, pero cuando la regulación pregunta, no puedes demostrar que cumples. En un punto u otro hay que elegir uno de los dos; no hay tercera opción.
Dusk, junto con el esquema de custodia de confianza cero que promueve Cordial, hace posible la tercera vía. No es custodia de un tercero, sino un sistema de tecnología de billetera de custodia propia llamado Cordial Treasury: las instituciones lo despliegan ellas mismas y lo gestionan ellas mismas; la clave privada siempre permanece en su propio monedero de hardware. Cuando NPEX, una bolsa con licencia, adopta este esquema, el regulador puede verificar mediante pruebas de conocimiento cero si la posición de la institución es conforme. Pero después de verificar, se retira: no puede tocar la clave privada.
No necesitas entregar las llaves, ni tampoco mostrar los activos a todo el mundo. Puedes demostrar que cumples las reglas, sin tener que exponer todos tus recursos. “Autocustodia” y “cumplimiento” —dos nudos que llevaban diez años enredados— se desataron por primera vez.
Antes pensaba que las pruebas de conocimiento cero estaban muy lejos de las aplicaciones reales; incluso creía que era algo propio del mundo académico. En esta ocasión, Dusk lo integró en un escenario de custodia verdaderamente existente y, además, en una plataforma regulada. No es una prueba conceptual ni una red de pruebas: es algo que se está usando en el mundo real.
Esto cambió un poco mi forma de ver a Dusk. Antes, al revisar su consenso, su arquitectura y su modelo económico, todo me parecía contenido a nivel técnico. Pero esta solución de custodia me mostró que está resolviendo un problema concreto y de larga data: cómo se debería reconstruir la confianza en la blockchain.
La respuesta de Dusk es: la confianza no se obtiene renunciando al control, sino construyéndola mediante verificabilidad. Puedes no necesitar entregar las llaves y aun así lograr que la gente te crea.
Nunca había visto algo así.
Quienes conocen la industria de la custodia saben que, hasta ahora, solo existían dos caminos. O entregas la clave privada a un tercero custodio, cumples con los requisitos regulatorios, pero el activo en esencia deja de estar en tu poder. O gestionas tú mismo la clave privada: es más seguro, pero cuando la regulación pregunta, no puedes demostrar que cumples. En un punto u otro hay que elegir uno de los dos; no hay tercera opción.
Dusk, junto con el esquema de custodia de confianza cero que promueve Cordial, hace posible la tercera vía. No es custodia de un tercero, sino un sistema de tecnología de billetera de custodia propia llamado Cordial Treasury: las instituciones lo despliegan ellas mismas y lo gestionan ellas mismas; la clave privada siempre permanece en su propio monedero de hardware. Cuando NPEX, una bolsa con licencia, adopta este esquema, el regulador puede verificar mediante pruebas de conocimiento cero si la posición de la institución es conforme. Pero después de verificar, se retira: no puede tocar la clave privada.
No necesitas entregar las llaves, ni tampoco mostrar los activos a todo el mundo. Puedes demostrar que cumples las reglas, sin tener que exponer todos tus recursos. “Autocustodia” y “cumplimiento” —dos nudos que llevaban diez años enredados— se desataron por primera vez.
Antes pensaba que las pruebas de conocimiento cero estaban muy lejos de las aplicaciones reales; incluso creía que era algo propio del mundo académico. En esta ocasión, Dusk lo integró en un escenario de custodia verdaderamente existente y, además, en una plataforma regulada. No es una prueba conceptual ni una red de pruebas: es algo que se está usando en el mundo real.
Esto cambió un poco mi forma de ver a Dusk. Antes, al revisar su consenso, su arquitectura y su modelo económico, todo me parecía contenido a nivel técnico. Pero esta solución de custodia me mostró que está resolviendo un problema concreto y de larga data: cómo se debería reconstruir la confianza en la blockchain.
La respuesta de Dusk es: la confianza no se obtiene renunciando al control, sino construyéndola mediante verificabilidad. Puedes no necesitar entregar las llaves y aun así lograr que la gente te crea.
