Dusk ha estado insistiendo en que es diferente a otras cadenas. ¿En qué es diferente? La Rusk, su propia máquina virtual; el modelo de transacciones de privacidad de Phoenix; y la divulgación selectiva: todo eso se construyó desde cero, sin compatibilidad con ningún estándar existente. Ocho años y más de diez millones de financiación invertidos: se apostó todo por la diferenciación.@Dusk
Pero, ¿qué es lo más urgente que ahora está empujando Dusk? DuskEVM, para que pueda ejecutar contratos Solidity y que los desarrolladores de EVM puedan migrar directamente. En la actualización de progreso de julio se escribió que está en la fase final de integración: claramente es lo de mayor prioridad.
No digo que la idea de ser compatible con EVM esté mal. La realidad es simple: los desarrolladores externos no van a aprender algo nuevo por $DUSK . Si quieres que la gente venga, tienes que hablar su idioma. Eso es pragmatismo.
Pero, ¿cuál es el costo de ese pragmatismo? Invertiste ocho años creando tu diferenciación y ahora la estás rodeando con una capa de compatibilidad. Los desarrolladores entran a escribir Solidity y ejecutar en DuskEVM; ¿en qué se diferencia eso, en esencia, de ejecutar en cualquier otra cadena EVM? La capacidad de privacidad y cumplimiento que Dusk construyó por cuenta propia: ¿se puede conservar completamente dentro de esa capa de compatibilidad con EVM, o se verá recortada? Si se recorta, lo que al final queda de lo que construiste en ocho años es solo una historia.#dusk
Más incómodo aún es el momento. DuskEVM todavía está en la integración final y aún no está oficialmente en marcha. Pero el sistema nativo de Dusk ya lleva un año y medio funcionando: en la cadena hay apenas unas doscientas transacciones al día, y nadie lo usa. Así que la lógica se vuelve esta: como las cosas propias no atraen a nadie, toca adaptarse a los estándares de otros, esperando que los desarrolladores de esos otros quieran venir.
Esto no es una actualización; es cambiar de rumbo después de reconocer la derrota. Reconocer la derrota no es vergonzoso; muchos proyectos han pasado por esa etapa. Pero hay que admitir un hecho: el sistema exclusivo construido durante ocho años no fue comprado por el mercado. Que Dusk EVM pueda atraer gente es la siguiente apuesta, no el cumplimiento de la anterior.
Pero, ¿qué es lo más urgente que ahora está empujando Dusk? DuskEVM, para que pueda ejecutar contratos Solidity y que los desarrolladores de EVM puedan migrar directamente. En la actualización de progreso de julio se escribió que está en la fase final de integración: claramente es lo de mayor prioridad.
No digo que la idea de ser compatible con EVM esté mal. La realidad es simple: los desarrolladores externos no van a aprender algo nuevo por $DUSK . Si quieres que la gente venga, tienes que hablar su idioma. Eso es pragmatismo.
Pero, ¿cuál es el costo de ese pragmatismo? Invertiste ocho años creando tu diferenciación y ahora la estás rodeando con una capa de compatibilidad. Los desarrolladores entran a escribir Solidity y ejecutar en DuskEVM; ¿en qué se diferencia eso, en esencia, de ejecutar en cualquier otra cadena EVM? La capacidad de privacidad y cumplimiento que Dusk construyó por cuenta propia: ¿se puede conservar completamente dentro de esa capa de compatibilidad con EVM, o se verá recortada? Si se recorta, lo que al final queda de lo que construiste en ocho años es solo una historia.#dusk
Más incómodo aún es el momento. DuskEVM todavía está en la integración final y aún no está oficialmente en marcha. Pero el sistema nativo de Dusk ya lleva un año y medio funcionando: en la cadena hay apenas unas doscientas transacciones al día, y nadie lo usa. Así que la lógica se vuelve esta: como las cosas propias no atraen a nadie, toca adaptarse a los estándares de otros, esperando que los desarrolladores de esos otros quieran venir.
Esto no es una actualización; es cambiar de rumbo después de reconocer la derrota. Reconocer la derrota no es vergonzoso; muchos proyectos han pasado por esa etapa. Pero hay que admitir un hecho: el sistema exclusivo construido durante ocho años no fue comprado por el mercado. Que Dusk EVM pueda atraer gente es la siguiente apuesta, no el cumplimiento de la anterior.