En el material hay un conjunto de números que miré una y otra vez: la capacidad de integración blockchain de Cordial Systems, que dice que “puede añadir soporte para una red nueva en cuestión de semanas”. Mucha gente, en su primera reacción, piensa: vaya, con esa eficiencia, su capacidad de colaboración es bastante fuerte. Pero cuanto más lo miro, más me parece una debilidad blanda de Dusk: la capa de custodia no está realmente abrazando @Dusk ; más bien trata a Dusk como un puerto que se puede enchufar y desenchufar en cualquier momento.
Cordial Treasury se describe como una tecnología de carteras con autogestión, que permite despliegue completamente local. Esa casa de bolsa con licencia la eligió para no depender de un proveedor tercero de custodia tipo SaaS, y para mantener el control del stack tecnológico en sus propias manos. Esta lógica tiene todo el sentido para una casa de bolsa con licencia, pero para los tenedores de DUSK cambia el significado: la custodia y el control están en manos de la institución, y la cadena solo es la base debajo. Que Cordial pueda conectarse a una red nueva en pocas semanas significa que hoy puede custodiar los activos de Dusk para esa misma casa con licencia; y en unas semanas, también puede custodiar activos de la misma cohorte de instituciones en otra cadena.#dusk
$DUSK , dentro de esta relación, es el gas de la capa de ejecución, y también el valor que va y viene entre L1 y DuskEVM. Pero eso no crea exclusividad en la relación de custodia. La seguridad de los activos la respalda la infraestructura de autogestión de Cordial; la conformidad la sostiene la licencia de la casa de bolsa con licencia; y DUSK solo hace que estas acciones puedan cobrarse y liquidarse en DuskEVM. Los tenedores no compran un “bloqueo” de que “las instituciones solo pueden elegirme a mí”; lo que compran es “el flujo de que las instituciones ahora me están usando”. El periodo de migración de unas cuantas semanas es mucho más corto que el ciclo de consenso de una blockchain pública. Cuando la infraestructura es más flexible que la propia cadena, la escasez del token, dicho sin rodeos, se queda en algo que solo existe en este flujo de ahora.
Cuando terminé de leer, me quedé dándole vueltas: esta rápida portabilidad de la infraestructura, para los equipos de proyecto es una eficiencia de captación; pero para los tokens, se convierte en el lado contrario del foso. Lo que de verdad hay que vigilar no es si Cordial está conectando a Dusk hoy, sino si en las próximas semanas la nueva red que añada también irá a competir por los activos de la misma cohorte de instituciones. DYOR: haz los deberes tú mismo; no te quedes solo con lo que te cuento en este comentario.
Cordial Treasury se describe como una tecnología de carteras con autogestión, que permite despliegue completamente local. Esa casa de bolsa con licencia la eligió para no depender de un proveedor tercero de custodia tipo SaaS, y para mantener el control del stack tecnológico en sus propias manos. Esta lógica tiene todo el sentido para una casa de bolsa con licencia, pero para los tenedores de DUSK cambia el significado: la custodia y el control están en manos de la institución, y la cadena solo es la base debajo. Que Cordial pueda conectarse a una red nueva en pocas semanas significa que hoy puede custodiar los activos de Dusk para esa misma casa con licencia; y en unas semanas, también puede custodiar activos de la misma cohorte de instituciones en otra cadena.#dusk
$DUSK , dentro de esta relación, es el gas de la capa de ejecución, y también el valor que va y viene entre L1 y DuskEVM. Pero eso no crea exclusividad en la relación de custodia. La seguridad de los activos la respalda la infraestructura de autogestión de Cordial; la conformidad la sostiene la licencia de la casa de bolsa con licencia; y DUSK solo hace que estas acciones puedan cobrarse y liquidarse en DuskEVM. Los tenedores no compran un “bloqueo” de que “las instituciones solo pueden elegirme a mí”; lo que compran es “el flujo de que las instituciones ahora me están usando”. El periodo de migración de unas cuantas semanas es mucho más corto que el ciclo de consenso de una blockchain pública. Cuando la infraestructura es más flexible que la propia cadena, la escasez del token, dicho sin rodeos, se queda en algo que solo existe en este flujo de ahora.
Cuando terminé de leer, me quedé dándole vueltas: esta rápida portabilidad de la infraestructura, para los equipos de proyecto es una eficiencia de captación; pero para los tokens, se convierte en el lado contrario del foso. Lo que de verdad hay que vigilar no es si Cordial está conectando a Dusk hoy, sino si en las próximas semanas la nueva red que añada también irá a competir por los activos de la misma cohorte de instituciones. DYOR: haz los deberes tú mismo; no te quedes solo con lo que te cuento en este comentario.
