Acabo de ver aparecer el rol de Curator en TermMax y mi primera reacción fue: ¿qué es esto? ¿No es DeFi lo de siempre, diciendo que hay que eliminar intermediarios? ¿Cómo terminan metiendo otra vez a un gestor de fondos? No es que vaya marcha atrás, ¿qué es entonces? En ese momento me resistí bastante, pensando: en el fondo, lo que haces es entregarle el dinero a alguien para que lo gestione; ¿en qué se diferencia de operarlo yo mismo?
Luego probé poner un poco de dinero como Depositor y resultó que realmente no había que encargarse de nada. Pero entonces vino la duda: ¿por qué iba a confiar en ese Curator? Me fui a revisar su historial de operaciones on-chain y, seamos sinceros, no entendí más de la mitad; sólo podía quedarme mirando, esperando a ver si había pérdidas. Esas dos semanas las viví como si siguiera acciones todos los días: con la cabeza dando vueltas. Fue después cuando entendí: esta es la suerte del Depositor. Tú entregas el dinero y el resto es apostar a que ese Curator tendrá más criterio que tú; apostar a que reacciona rápido y que evita las trampas.
Pero no me rendí y fui a revisar la documentación. Descubrí que los permisos del Curator están bastante limitados: los cambios de parámetros se hacen con un time lock; el Guardian puede cancelarlo; sólo se pueden usar mercados preaprobados, no se puede improvisar. En V2 también hay un Composable Base Yield: el Curator puede mandar el dinero ocioso a los Morpho vaults para generar intereses, al menos evita que el dinero esté parado. Pero, siendo honestos, esas restricciones se ven bastante estrictas en el día a día; y aun así, en un par de minutos de un escenario extremadamente volátil, el time lock no te salva. Si el Curator se demora medio paso, el Depositor también pierde, sin discusión.
Más tarde me fijé en que ya hay Curators en marcha, como Keyrock y Hardcoded Lab, y el TVL también llegó a 100 millones de dólares. El uso diario dentro de los protocolos de lending ni siquiera está mal: incluso ocupa el segundo lugar. Al menos eso demuestra que no soy el único que piensa así; el mercado está votando con los pies.
Ahora más bien siento que el Curator podría ser un punto de inflexión en DeFi. Por un lado están los protocolos puramente basados en código: fríos, pero transparentes. Por el otro, los tesoros gestionados por personas: flexibles, pero con un costo de confianza. No me atrevo a prometer cuál llega más lejos, pero Curator al menos te ofrece una opción más. La descentralización debe eliminar a ese tipo de intermediarios que no se pueden auditar y que se esconden en una caja negra, no eliminar al intermediario en sí. Este punto de vista todavía me parece válido; ¿ustedes qué opinan?
#TermMax @TermMax
Luego probé poner un poco de dinero como Depositor y resultó que realmente no había que encargarse de nada. Pero entonces vino la duda: ¿por qué iba a confiar en ese Curator? Me fui a revisar su historial de operaciones on-chain y, seamos sinceros, no entendí más de la mitad; sólo podía quedarme mirando, esperando a ver si había pérdidas. Esas dos semanas las viví como si siguiera acciones todos los días: con la cabeza dando vueltas. Fue después cuando entendí: esta es la suerte del Depositor. Tú entregas el dinero y el resto es apostar a que ese Curator tendrá más criterio que tú; apostar a que reacciona rápido y que evita las trampas.
Pero no me rendí y fui a revisar la documentación. Descubrí que los permisos del Curator están bastante limitados: los cambios de parámetros se hacen con un time lock; el Guardian puede cancelarlo; sólo se pueden usar mercados preaprobados, no se puede improvisar. En V2 también hay un Composable Base Yield: el Curator puede mandar el dinero ocioso a los Morpho vaults para generar intereses, al menos evita que el dinero esté parado. Pero, siendo honestos, esas restricciones se ven bastante estrictas en el día a día; y aun así, en un par de minutos de un escenario extremadamente volátil, el time lock no te salva. Si el Curator se demora medio paso, el Depositor también pierde, sin discusión.
Más tarde me fijé en que ya hay Curators en marcha, como Keyrock y Hardcoded Lab, y el TVL también llegó a 100 millones de dólares. El uso diario dentro de los protocolos de lending ni siquiera está mal: incluso ocupa el segundo lugar. Al menos eso demuestra que no soy el único que piensa así; el mercado está votando con los pies.
Ahora más bien siento que el Curator podría ser un punto de inflexión en DeFi. Por un lado están los protocolos puramente basados en código: fríos, pero transparentes. Por el otro, los tesoros gestionados por personas: flexibles, pero con un costo de confianza. No me atrevo a prometer cuál llega más lejos, pero Curator al menos te ofrece una opción más. La descentralización debe eliminar a ese tipo de intermediarios que no se pueden auditar y que se esconden en una caja negra, no eliminar al intermediario en sí. Este punto de vista todavía me parece válido; ¿ustedes qué opinan?
#TermMax @TermMax