#dusk $DUSK DUSK Si se alinean lado a lado el discurso oficial y la cronología de estos años, se descubre algo interesante: el relato que ha contado ha cambiado de tres versiones, pero el precio nunca ha seguido el ritmo de ninguna de ellas.$SPCXB
La primera fue de 2018 a 2020; el relato era “pago privado, moneda privada”, en comparación con Monero y Zcash, y su punto de venta era la anonimidad de las transacciones. Más tarde, bajo la regulación, la ola de las monedas de privacidad se retiró en conjunto y este relato dejó de poder sostenerse. La segunda fue alrededor de 2021: “privacidad DeFi”. Phoenix era una palabra clave, el modelo de trading de Phoenix y los contratos inteligentes de privacidad; pero chocó con el mercado bajista de DeFi y no hubo proyectos dispuestos a asumir el riesgo de proporcionar liquidez en una cadena de privacidad. La tercera, que es la de ahora, es “infraestructura de cumplimiento RWA”: NPEX con licencia en Países Bajos, MiCA, régimen piloto de DLT y la tokenización de valores por más de cien millones de euros, con un objetivo directo: llevar a la cadena el mercado de valores europeo de varios cientos de miles de millones de dólares.
Que un proyecto cuente un relato nuevo no es necesariamente malo. El problema es que, cada vez que cambia el relato, hay que recalcular la lógica de valoración del token. Los tenedores del relato anterior compraban, en realidad, la expectativa de un “rebote de la moneda de privacidad”; el capital del relato nuevo espera el flujo de caja derivado de la “tokenización de valores”. Entre ambos grupos no hay continuidad, así que cada cambio de relato viene acompañado por una etapa de vacío en la que el dinero antiguo se retira y el nuevo espera: el precio suele caer de forma gradual, y muchas veces ocurre justo en ese periodo.
$SNDKB
Por eso ahora rara vez miro el aumento diario de DUSK; en su lugar, solo vigilo una cosa: si el tercer relato pasa de “expectativa” a “hecho”. De esas tres señales —los valores reales emitidos en la salida inicial de NPEX, el lanzamiento de Dusk Trade y la primera auditoría conforme— basta con que ocurra cualquiera para que el relato conecte de verdad con el precio. Hasta entonces, DUSK se parece más a ese competidor que ha estado preparándose en serio, pero aún no ha recibido la señal de salida.
@Dusk
La primera fue de 2018 a 2020; el relato era “pago privado, moneda privada”, en comparación con Monero y Zcash, y su punto de venta era la anonimidad de las transacciones. Más tarde, bajo la regulación, la ola de las monedas de privacidad se retiró en conjunto y este relato dejó de poder sostenerse. La segunda fue alrededor de 2021: “privacidad DeFi”. Phoenix era una palabra clave, el modelo de trading de Phoenix y los contratos inteligentes de privacidad; pero chocó con el mercado bajista de DeFi y no hubo proyectos dispuestos a asumir el riesgo de proporcionar liquidez en una cadena de privacidad. La tercera, que es la de ahora, es “infraestructura de cumplimiento RWA”: NPEX con licencia en Países Bajos, MiCA, régimen piloto de DLT y la tokenización de valores por más de cien millones de euros, con un objetivo directo: llevar a la cadena el mercado de valores europeo de varios cientos de miles de millones de dólares.
Que un proyecto cuente un relato nuevo no es necesariamente malo. El problema es que, cada vez que cambia el relato, hay que recalcular la lógica de valoración del token. Los tenedores del relato anterior compraban, en realidad, la expectativa de un “rebote de la moneda de privacidad”; el capital del relato nuevo espera el flujo de caja derivado de la “tokenización de valores”. Entre ambos grupos no hay continuidad, así que cada cambio de relato viene acompañado por una etapa de vacío en la que el dinero antiguo se retira y el nuevo espera: el precio suele caer de forma gradual, y muchas veces ocurre justo en ese periodo.
$SNDKB
Por eso ahora rara vez miro el aumento diario de DUSK; en su lugar, solo vigilo una cosa: si el tercer relato pasa de “expectativa” a “hecho”. De esas tres señales —los valores reales emitidos en la salida inicial de NPEX, el lanzamiento de Dusk Trade y la primera auditoría conforme— basta con que ocurra cualquiera para que el relato conecte de verdad con el precio. Hasta entonces, DUSK se parece más a ese competidor que ha estado preparándose en serio, pero aún no ha recibido la señal de salida.
@Dusk
叙事换太多确实是隐患
0%
这轮合规 RWA 我看能成
100%
看落地,不听故事
0%
1 Votos • Votación cerrada