Cuanto más profundizo en @TermMax , más atención presto a la brecha entre el capital que permanece en el protocolo y la porción de capital que realmente se está utilizando.
Al revisar DefiLlama, noté inmediatamente una relación en #TermMax : $34.1M en TVL, pero $29.5M se han desplegado mediante préstamos. Casi el 87% del capital está activo. Para mí, este número vale más la pena mirarlo que el TVL por sí solo.
Al principio, el TVL de $34M no captó mucho mi atención. Pero cuando separo el capital que realmente está activo, la historia empieza a verse diferente. TermMax opera con préstamos a plazo y tasas de interés fijas, así que una alta utilización podría indicar que la liquidez está circulando en lugar de simplemente quedarse en el protocolo. Pero no quiero ir demasiado lejos con estos datos: muestran el nivel de utilización, pero no son suficientes para concluir de dónde proviene esa demanda o qué tan buena es su calidad.
Al mirar hacia atrás, en una instantánea más antigua de DefiLlama, TermMax llegó a registrar $26.7M en TVL, pero solo $4.78M en préstamos. El aumento del TVL es una cosa; el cambio en cómo se está utilizando el capital es la parte que más me llama la atención.
La parte sobre la que tengo más curiosidad es qué viene después.
Después de recaudar $4.25M en financiación semilla el 30 de noviembre de 2023, TermMax apuntaba a Vault V2, opciones y gobernanza. Quiero ver cómo estas cosas se convierten en productos reales y actividad concreta, en lugar de limitarme a mirar la cantidad de capital que el proyecto recaudó.
No tengo prisa por llamar a una alta utilización ajuste producto-mercado. Podría ser una buena señal, pero también podría deberse a cambios en el mercado o a unas pocas posiciones grandes. Mirar solo el TVL todavía no es suficiente para distinguir una demanda sostenible de un impacto temporal.
Todavía hay una pregunta que no he resuelto: ¿quién está pidiendo prestado y cuándo vencen esos préstamos? Quiero ver claramente la concentración de préstamos pendientes por billetera, mientras también observo cómo ha cambiado la estructura de vencimientos con el tiempo. Si hay datos históricos disponibles, querría compararlos con la utilización actual antes de sacar cualquier conclusión.$FF $TRIA $ROBO
Al revisar DefiLlama, noté inmediatamente una relación en #TermMax : $34.1M en TVL, pero $29.5M se han desplegado mediante préstamos. Casi el 87% del capital está activo. Para mí, este número vale más la pena mirarlo que el TVL por sí solo.
Al principio, el TVL de $34M no captó mucho mi atención. Pero cuando separo el capital que realmente está activo, la historia empieza a verse diferente. TermMax opera con préstamos a plazo y tasas de interés fijas, así que una alta utilización podría indicar que la liquidez está circulando en lugar de simplemente quedarse en el protocolo. Pero no quiero ir demasiado lejos con estos datos: muestran el nivel de utilización, pero no son suficientes para concluir de dónde proviene esa demanda o qué tan buena es su calidad.
Al mirar hacia atrás, en una instantánea más antigua de DefiLlama, TermMax llegó a registrar $26.7M en TVL, pero solo $4.78M en préstamos. El aumento del TVL es una cosa; el cambio en cómo se está utilizando el capital es la parte que más me llama la atención.
La parte sobre la que tengo más curiosidad es qué viene después.
Después de recaudar $4.25M en financiación semilla el 30 de noviembre de 2023, TermMax apuntaba a Vault V2, opciones y gobernanza. Quiero ver cómo estas cosas se convierten en productos reales y actividad concreta, en lugar de limitarme a mirar la cantidad de capital que el proyecto recaudó.
No tengo prisa por llamar a una alta utilización ajuste producto-mercado. Podría ser una buena señal, pero también podría deberse a cambios en el mercado o a unas pocas posiciones grandes. Mirar solo el TVL todavía no es suficiente para distinguir una demanda sostenible de un impacto temporal.
Todavía hay una pregunta que no he resuelto: ¿quién está pidiendo prestado y cuándo vencen esos préstamos? Quiero ver claramente la concentración de préstamos pendientes por billetera, mientras también observo cómo ha cambiado la estructura de vencimientos con el tiempo. Si hay datos históricos disponibles, querría compararlos con la utilización actual antes de sacar cualquier conclusión.$FF $TRIA $ROBO
📊 Utilization
34%
👥 Borrowers
33%
⏳ Maturities
33%
3 Votos • Votación cerrada