Una cadena que todos los días grita que quiere convertirse en una infraestructura de activos regulados, y quiere que las instituciones pongan dinero real. ¿Cuál es el requisito previo para lograr ese objetivo? Al menos tienes que hacer que sea fácil comprar tu moneda.
Pero la historia de los últimos dos meses de @Dusk va justo al revés.
En junio, bn cerró el par DUSK/BTC. En julio, CoinTR eliminó directamente los pares DUSK/USDT y DUSK/TRY; los retiros solo quedaron hasta finales de agosto. En la misma semana, Bitget también retiró DUSK/USDT y, junto con ello, también se retiraron los productos financieros.
Las tres bolsas, en dos meses, fueron reduciendo sucesivamente los canales de negociación de #dusk .
Que las bolsas retiren una moneda no necesariamente significa que el proyecto tenga un problema. A veces es simplemente que el volumen de operaciones es demasiado bajo y mantenerlo no compensa. Pero esa es precisamente una explicación más dolorosa. No es que hayas cometido algún error y por eso te castigan; es que tu presencia es tan baja que a la gente le parece que no vale la pena que te dejen colgado.
Para Dusk, esto es especialmente desagradable. No es una moneda meme; no necesita vivir de la liquidez y el volumen de negociación de los minoristas. Pero su cliente objetivo son las instituciones. Antes de que una institución entre, ¿qué mira? Mira dónde se puede comprar esa moneda, cuán profunda es la liquidez y si el proceso de entrada y salida es conveniente. Si ni siquiera el par de trading te están recortando, ¿qué pensarán las instituciones al ver esa señal?
La moneda todavía tiene un par con USDT en bn; no ha llegado al peor de los casos. Pero la tendencia es la contracción, no la expansión, y además es una contracción durante este año, que es cuando el relato de RWA está más caliente. El sector se está calentando, pero tus canales de circulación se están enfriando; estas dos líneas van en direcciones opuestas. No es una buena señal.
$DUSK no necesita otro anuncio de actualización técnica; necesita una forma de evitar seguir desapareciendo de los estantes de las bolsas.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Pero la historia de los últimos dos meses de @Dusk va justo al revés.
En junio, bn cerró el par DUSK/BTC. En julio, CoinTR eliminó directamente los pares DUSK/USDT y DUSK/TRY; los retiros solo quedaron hasta finales de agosto. En la misma semana, Bitget también retiró DUSK/USDT y, junto con ello, también se retiraron los productos financieros.
Las tres bolsas, en dos meses, fueron reduciendo sucesivamente los canales de negociación de #dusk .
Que las bolsas retiren una moneda no necesariamente significa que el proyecto tenga un problema. A veces es simplemente que el volumen de operaciones es demasiado bajo y mantenerlo no compensa. Pero esa es precisamente una explicación más dolorosa. No es que hayas cometido algún error y por eso te castigan; es que tu presencia es tan baja que a la gente le parece que no vale la pena que te dejen colgado.
Para Dusk, esto es especialmente desagradable. No es una moneda meme; no necesita vivir de la liquidez y el volumen de negociación de los minoristas. Pero su cliente objetivo son las instituciones. Antes de que una institución entre, ¿qué mira? Mira dónde se puede comprar esa moneda, cuán profunda es la liquidez y si el proceso de entrada y salida es conveniente. Si ni siquiera el par de trading te están recortando, ¿qué pensarán las instituciones al ver esa señal?
La moneda todavía tiene un par con USDT en bn; no ha llegado al peor de los casos. Pero la tendencia es la contracción, no la expansión, y además es una contracción durante este año, que es cuando el relato de RWA está más caliente. El sector se está calentando, pero tus canales de circulación se están enfriando; estas dos líneas van en direcciones opuestas. No es una buena señal.
$DUSK no necesita otro anuncio de actualización técnica; necesita una forma de evitar seguir desapareciendo de los estantes de las bolsas.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.