La Casa Blanca y los reguladores financieros avanzan en paralelo en la estructura del mercado de activos digitales.
El presidente Trump renueva la presión sobre el Congreso para impulsar la Ley de Claridad, un proyecto de ley propuesto que busca resolver cuestiones de larga data sobre cómo deben regularse los activos digitales. El proyecto pretende trazar líneas más claras entre valores y materias primas en el ámbito cripto. Esa distinción ha dividido durante años a reguladores, tribunales y participantes de la industria.
El impulso llega mientras la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) continúa con su propio trabajo de elaboración de normas sobre activos digitales. La agencia ha dedicado gran parte del año pasado a revisar la orientación emitida bajo el liderazgo anterior. Los funcionarios han señalado su interés en ofrecer reglas más firmes en lugar de depender de acciones de aplicación de la ley para fijar la política.
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) avanza en una vía paralela. La agencia ha estado activa en la definición de cómo deberían operar los mercados de derivados y al contado de activos digitales. Junto con ese trabajo, la CFTC ha emitido advertencias relacionadas con vacíos de supervisión en los centros de trading de cripto, según reportes sobre el tema.
En conjunto, estos esfuerzos representan un impulso coordinado en el poder ejecutivo y entre reguladores independientes. Los grupos de la industria han argumentado durante mucho tiempo que las reglas superpuestas y a veces contradictorias de la SEC y la CFTC han frenado la adopción institucional. Un marco legislativo único, si se aprueba, podría reducir esa incertidumbre.
La Ley de Claridad se ha debatido en Washington durante meses como un posible acompañamiento de la legislación anterior sobre stablecoins. Los legisladores han discutido qué agencia debería tener jurisdicción principal sobre distintos tipos de activos digitales. Algunos tokens podrían quedar bajo la legislación de valores. Otros podrían tratarse como materias primas, sujetos a la supervisión de la CFTC.
Los partidarios del proyecto de ley dicen que una estructura de mercado definida daría a las bolsas, custodios y emisores obligaciones de cumplimiento más claras. Los críticos han planteado preocupaciones sobre cómo se dividiría la aplicación de la ley entre agencias una vez que la norma entre en vigor. Ambas partes coinciden en que el mosaico actual de reglas crea fricción para las empresas que operan en líneas estatales y federales.
La claridad regulatoria se ha convertido en un tema central en los debates de política de cripto durante los últimos dos años. Las empresas que operan servicios de custodia, plataformas de trading y emisores de stablecoins han citado toda la incertidumbre como un obstáculo para la expansión. Un proceso de elaboración de normas completado en la SEC y la CFTC, junto con nueva legislación, marcaría un cambio significativo frente al enfoque centrado en la aplicación de la ley que se vio anteriormente.
El momento de este impulso también refleja dinámicas políticas más amplias. La administración ha convertido la política de activos digitales en una prioridad visible. Los reguladores parecen estar alineando sus calendarios internos de elaboración de normas con ese esfuerzo legislativo más amplio, incluso mientras continúan operando de forma independiente bajo su autoridad estatutaria existente.
Impacto en el mercado
Si la Ley de Claridad avanza junto con la elaboración de normas ya completada por la SEC y la CFTC, los participantes del mercado podrían ver rutas de cumplimiento más claras para la emisión de tokens, el trading y la custodia. Esa claridad ha sido citada con frecuencia como una condición para una participación institucional más amplia en los mercados de activos digitales.
Al mismo tiempo, las advertencias de la CFTC señalan que la atención a la supervisión sigue activa incluso mientras se configuran las nuevas reglas. Las firmas que operan en este espacio deberían esperar un enfoque continuo en las brechas de cumplimiento durante el periodo de transición, independientemente del avance legislativo.
Los próximos meses pondrán a prueba si los esfuerzos legislativos y regulatorios en Washington pueden converger en un marco coherente para los activos digitales, en lugar de seguir siendo pistas separadas que avanzan a diferentes ritmos.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la Ley de Claridad?
Se propone una legislación destinada a definir qué agencia federal supervisa los distintos tipos de activos digitales, con el objetivo de reducir la superposición regulatoria entre la legislación de valores y la de materias primas.
¿Por qué la SEC y la CFTC están involucradas en la elaboración de normas sobre criptomonedas?
Los activos digitales pueden quedar bajo la legislación de valores, supervisada por la SEC, o bajo la legislación de materias primas, supervisada por la CFTC, dependiendo de cómo se clasifique un token o actividad específica.
¿Qué provocó las recientes advertencias de la CFTC?
Los informes indican que la CFTC ha señalado preocupaciones de supervisión vinculadas a la actividad de trading de criptomonedas, aunque los detalles específicos de esas advertencias no se describieron completamente en el reporte disponible.
¿Cómo afectaría la aprobación de la Ley de Claridad a las empresas de cripto?
Los defensores afirman que daría a las bolsas, custodios y emisores reglas de cumplimiento más claras, aunque la división exacta de la instancia de aplicación entre agencias sigue siendo un punto de debate entre los legisladores.
Reportado originalmente por AltcoinGordon, escrito por Amelia Brooks. Publicado nuevamente con permiso.
Ver el original en AltcoinGordon →
El post Trump respalda la Ley de Claridad mientras la SEC y la CFTC avanzan en la elaboración de normas sobre cripto apareció primero en TheCoinrise.com.