INTENTÉ AVERIGUAR A QUÉ €300M SE REFIERE EL NÚMERO
Las cifras de las alianzas en tokenización tienden a describir el libro existente de un socio, más que cualquier cosa que haya pasado a la cadena. Las dos cosas se imprimen en la misma frase con suficiente frecuencia como para que la distinción deje de registrarse.
@Dusk usa la cifra con cuidado en la mayoría de los casos. La publicación de la lista de espera de Dusk Trade llama a NPEX un exchange licenciado con €300M AUM, y vincula activos tokenizados y fondos en cadena. Una publicación anterior dice que NPEX llevará sus activos por valor de €300M bajo gestión a la blockchain de Dusk. La publicación del listado de Binance US dice que tokenizaremos sus activos. Todo en tiempo futuro.
El comunicado de Chainlink de noviembre aporta un número distinto para una cosa distinta. NPEX ha facilitado 102 financiaciones exitosas hasta ahora, por un total de más de €196 millones. Ese es el capital recaudado a través de la plataforma desde 2008, y sigue una progresión visible: €185 millones en 97 financiaciones en marzo de 2024, €196 millones en 102 para finales de 2025.
Hay una línea que va en la dirección contraria, y preferiría plantearla yo. La hoja de ruta del mainnet del post de enero de 2025 dice que todos los activos bajo la gestión de NPEX ya están tokenizados en Dusk. Está en una lista junto a elementos que usan will y plans, y Dusk volvió al tiempo futuro en octubre y noviembre del mismo año, lo cual es difícil de explicar si el trabajo se hubiera terminado diez meses antes.
También revisé los rastreadores. #dusk no aparece en RWA.xyz, que lista 39 redes, incluso algunas con prácticamente nada en ellas, y tampoco está entre las cadenas RWA de DefiLlama.
Las transferencias protegidas de Dusk ocultarían cualquier valor de todos modos, lo cual es una respuesta razonable.
Entonces, ¿qué cifra aceptaría cualquiera de nosotros como prueba de que algo realmente se ha cerrado?
$DUSK
Las cifras de las alianzas en tokenización tienden a describir el libro existente de un socio, más que cualquier cosa que haya pasado a la cadena. Las dos cosas se imprimen en la misma frase con suficiente frecuencia como para que la distinción deje de registrarse.
@Dusk usa la cifra con cuidado en la mayoría de los casos. La publicación de la lista de espera de Dusk Trade llama a NPEX un exchange licenciado con €300M AUM, y vincula activos tokenizados y fondos en cadena. Una publicación anterior dice que NPEX llevará sus activos por valor de €300M bajo gestión a la blockchain de Dusk. La publicación del listado de Binance US dice que tokenizaremos sus activos. Todo en tiempo futuro.
El comunicado de Chainlink de noviembre aporta un número distinto para una cosa distinta. NPEX ha facilitado 102 financiaciones exitosas hasta ahora, por un total de más de €196 millones. Ese es el capital recaudado a través de la plataforma desde 2008, y sigue una progresión visible: €185 millones en 97 financiaciones en marzo de 2024, €196 millones en 102 para finales de 2025.
Hay una línea que va en la dirección contraria, y preferiría plantearla yo. La hoja de ruta del mainnet del post de enero de 2025 dice que todos los activos bajo la gestión de NPEX ya están tokenizados en Dusk. Está en una lista junto a elementos que usan will y plans, y Dusk volvió al tiempo futuro en octubre y noviembre del mismo año, lo cual es difícil de explicar si el trabajo se hubiera terminado diez meses antes.
También revisé los rastreadores. #dusk no aparece en RWA.xyz, que lista 39 redes, incluso algunas con prácticamente nada en ellas, y tampoco está entre las cadenas RWA de DefiLlama.
Las transferencias protegidas de Dusk ocultarían cualquier valor de todos modos, lo cual es una respuesta razonable.
Entonces, ¿qué cifra aceptaría cualquiera de nosotros como prueba de que algo realmente se ha cerrado?
$DUSK
