INTENTÉ AVERIGUAR A QUÉ SE REFIERE LOS 300 MILLONES DE €
Las cifras de las asociaciones en la tokenización suelen describir el libro existente de un socio, más que cualquier cosa que haya avanzado en la cadena. Las dos cosas se imprimen en la misma frase con la suficiente frecuencia como para que la distinción deje de registrarse.
@Dusk utiliza la cifra con cuidado en la mayoría de los casos. La publicación de la lista de espera de Dusk Trade describe a NPEX como un intercambio con licencia con 300 M€ de AUM, trayendo a la cadena activos tokenizados y fondos. Una publicación anterior dice que NPEX traerá sus activos de 300 M€ bajo gestión a la blockchain de Dusk. La publicación sobre el listado de Binance US dice que tokenizaremos sus activos. Tiempo futuro en todo.
El comunicado de Chainlink de noviembre da un número distinto para una cosa distinta. NPEX ha facilitado 102 financiaciones exitosas hasta ahora, por un importe superior a 196 millones de €. Eso es el capital recaudado a través de la plataforma desde 2008, y sigue una progresión visible: 185 millones de € en 97 financiaciones en marzo de 2024, 196 millones de € en 102 para finales de 2025.
Hay una línea que va en sentido contrario, y prefiero plantearla yo mismo. La hoja de ruta de mainnet de la publicación de enero de 2025 dice que todos los activos bajo la gestión de NPEX ya están tokenizados en Dusk. Está en una lista junto a elementos que usan will y plans, y Dusk volvió al tiempo futuro en octubre y noviembre del mismo año, algo difícil de explicar si el trabajo se hubiera terminado diez meses antes.
También revisé los rastreadores. #dusk no aparece en RWA.xyz, que lista 39 redes hasta las que tienen casi nada, y tampoco está entre las cadenas RWA de DefiLlama.
Las transferencias protegidas de Dusk ocultarían cualquier valor de todos modos, que es una respuesta razonable.
Entonces, ¿qué cifra aceptaría cualquiera de nosotros como prueba de que algo realmente se ha liquidado?
$DUSK
Las cifras de las asociaciones en la tokenización suelen describir el libro existente de un socio, más que cualquier cosa que haya avanzado en la cadena. Las dos cosas se imprimen en la misma frase con la suficiente frecuencia como para que la distinción deje de registrarse.
@Dusk utiliza la cifra con cuidado en la mayoría de los casos. La publicación de la lista de espera de Dusk Trade describe a NPEX como un intercambio con licencia con 300 M€ de AUM, trayendo a la cadena activos tokenizados y fondos. Una publicación anterior dice que NPEX traerá sus activos de 300 M€ bajo gestión a la blockchain de Dusk. La publicación sobre el listado de Binance US dice que tokenizaremos sus activos. Tiempo futuro en todo.
El comunicado de Chainlink de noviembre da un número distinto para una cosa distinta. NPEX ha facilitado 102 financiaciones exitosas hasta ahora, por un importe superior a 196 millones de €. Eso es el capital recaudado a través de la plataforma desde 2008, y sigue una progresión visible: 185 millones de € en 97 financiaciones en marzo de 2024, 196 millones de € en 102 para finales de 2025.
Hay una línea que va en sentido contrario, y prefiero plantearla yo mismo. La hoja de ruta de mainnet de la publicación de enero de 2025 dice que todos los activos bajo la gestión de NPEX ya están tokenizados en Dusk. Está en una lista junto a elementos que usan will y plans, y Dusk volvió al tiempo futuro en octubre y noviembre del mismo año, algo difícil de explicar si el trabajo se hubiera terminado diez meses antes.
También revisé los rastreadores. #dusk no aparece en RWA.xyz, que lista 39 redes hasta las que tienen casi nada, y tampoco está entre las cadenas RWA de DefiLlama.
Las transferencias protegidas de Dusk ocultarían cualquier valor de todos modos, que es una respuesta razonable.
Entonces, ¿qué cifra aceptaría cualquiera de nosotros como prueba de que algo realmente se ha liquidado?
$DUSK
