#termmax @TermMax Un tesorero de un fondo de cobertura no va a dar su aprobación para transferir activos corporativos en un préstamo puente a una cartera asegurada por una única clave privada, no importa lo bueno que se vea el tipo fijo. Ese es el muro que la mayoría de los préstamos DeFi tocan en el momento en que intentan atraer dinero institucional, y es ese muro el que TermMax, un protocolo descentralizado para préstamos y negociación de opciones a tipo fijo, sortea con un producto aparte: Term Structure Institutional, o TSI.
TSI es un entorno de concesión y toma de préstamos a tipo fijo diseñado específicamente para instituciones, y el modelo de custodia es la parte que realmente importa aquí. Funciona con carteras de computación multipartita (MPC) de Fireblocks mediante un esquema de firma 2-de-2, de modo que ninguna parte, ni TermMax ni la institución por sí sola, puede mover fondos unilateralmente. Esa es una postura de seguridad sustancialmente distinta a la de un front end típico de DeFi que le pide al usuario que conecte una cartera del navegador.
TSI también se divide en dos modos de operación según lo que realmente necesite una institución. En el Modo de Indicación, contrapartes preacordadas liquidan de forma bilateral con términos flexibles y negociados, más cerca de cómo ya operan las mesas OTC. En el Modo DeFi, se emparejan instituciones anónimas verificadas con KYC mediante liquidación automatizada mediante contratos inteligentes totalmente colateralizados, y en ambos casos los libros de órdenes en tiempo real se encargan del descubrimiento de precios.
No creo que esto cierre la brecha institucional por sí solo, y dudo que TermMax crea lo mismo, dado lo deliberadamente acotado que está TSI como su propio producto con acceso calificado y no como una simple “piel” institucional de la app minorista. La certidumbre del tipo fijo y la custodia MPC resuelven dos problemas reales, pero el capital institucional se mueve lentamente por razones que van más allá de la tecnología, incluidas comités internos de riesgo, cumplimiento específico por jurisdicción y cautela reputacional respecto a cualquier cosa etiquetada como DeFi. TSI elimina algunas objeciones legítimas. No elimina el ritmo más lento y conservador con el que las instituciones realmente toman decisiones, y es probable que esa brecha tarde más en cerrarse que la labor de ingeniería.
$BEAT
TSI es un entorno de concesión y toma de préstamos a tipo fijo diseñado específicamente para instituciones, y el modelo de custodia es la parte que realmente importa aquí. Funciona con carteras de computación multipartita (MPC) de Fireblocks mediante un esquema de firma 2-de-2, de modo que ninguna parte, ni TermMax ni la institución por sí sola, puede mover fondos unilateralmente. Esa es una postura de seguridad sustancialmente distinta a la de un front end típico de DeFi que le pide al usuario que conecte una cartera del navegador.
TSI también se divide en dos modos de operación según lo que realmente necesite una institución. En el Modo de Indicación, contrapartes preacordadas liquidan de forma bilateral con términos flexibles y negociados, más cerca de cómo ya operan las mesas OTC. En el Modo DeFi, se emparejan instituciones anónimas verificadas con KYC mediante liquidación automatizada mediante contratos inteligentes totalmente colateralizados, y en ambos casos los libros de órdenes en tiempo real se encargan del descubrimiento de precios.
No creo que esto cierre la brecha institucional por sí solo, y dudo que TermMax crea lo mismo, dado lo deliberadamente acotado que está TSI como su propio producto con acceso calificado y no como una simple “piel” institucional de la app minorista. La certidumbre del tipo fijo y la custodia MPC resuelven dos problemas reales, pero el capital institucional se mueve lentamente por razones que van más allá de la tecnología, incluidas comités internos de riesgo, cumplimiento específico por jurisdicción y cautela reputacional respecto a cualquier cosa etiquetada como DeFi. TSI elimina algunas objeciones legítimas. No elimina el ritmo más lento y conservador con el que las instituciones realmente toman decisiones, y es probable que esa brecha tarde más en cerrarse que la labor de ingeniería.
$BEAT
