He estado dándole vueltas a la mecánica de @TermMax ; el diseño de dividir la deuda en FT y XT es realmente ingenioso. El prestamista compra FT para asegurar el rendimiento, y el prestatario vende XT para obtener liquidez, separando directamente el riesgo de tasa de interés; en comparación con la “mezcla” y el juego de incentivos en los pools de préstamos tradicionales, esto resulta mucho más claro. #TermMax
Si esta mecánica puede mantenerse funcionando a largo plazo depende en gran medida del Range Order AMM. Este utiliza un rango de APR objetivo en lugar del rango de precio convencional; la curva se recalcula automáticamente al acercarse la fecha de vencimiento, adaptándose al mercado de tasas. Sin embargo, en condiciones extremas todavía habrá que observar de forma continua el deslizamiento (slippage) y la profundidad de liquidez.
El apalancamiento mediante NFT tipo GT también es un punto destacado: permite completar la operación de apalancamiento con un solo clic, evitando el consumo de gas que implican múltiples re-pledges o rehipotecas repetidas; aunque, a la vez, el rendimiento del apalancamiento y el riesgo se amplifican de forma simultánea.
El suministro total de tokens es de 1.000 millones y nunca aumenta; la participación del ecosistema se bloquea hasta por 48 meses, y la inversión del equipo y los inversores se libera linealmente a partir de un año. Pero después del TGE, si se puede sostener el TVL, será la verdadera prueba de fuego.