@Dusk_Foundation
Seguí volviendo a la palabra “confirmado” mientras trazaba la ruta de la finalización final de Dusk.
La parte sorprendente no son los cuatro estados.
Lo que sorprende es que la ruta hacia la confirmación cambia dependiendo de lo que haya ocurrido antes en la ronda.
En el modelo de finalización rodante, la primera iteración comienza con n = 0 iteraciones anteriores no atestiguadas, así que sigue la ruta rápida.
Ahora, dejemos fallar dos iteraciones para producir la atestación requerida.
n = 2.
La regla se vuelve 2×n, lo que significa que se necesitan cuatro bloques consecutivos con las atestaciones o confirmaciones requeridas antes de que el bloque que se está evaluando se considere confirmado.
Lo que me llamó la atención es que esto ocurre cuando la ronda ya se está comportando mal. La confirmación en realidad puede requerir más evidencia antes de avanzar.
El historial de la ronda cambia cuánta evidencia necesita el siguiente bloque.
Así que la confirmación no es solo sobre el bloque. También depende, en parte, de lo que hizo la ronda antes.
Lo que todavía no puedo determinar a partir del artículo es con qué frecuencia aparece esa profundidad extra bajo condiciones reales de red.
$DUSK se vuelve más interesante para mí si esta finalización adaptativa se mantiene predecible cuando la red se vuelve caótica.
#dusk
Seguí volviendo a la palabra “confirmado” mientras trazaba la ruta de la finalización final de Dusk.
La parte sorprendente no son los cuatro estados.
Lo que sorprende es que la ruta hacia la confirmación cambia dependiendo de lo que haya ocurrido antes en la ronda.
En el modelo de finalización rodante, la primera iteración comienza con n = 0 iteraciones anteriores no atestiguadas, así que sigue la ruta rápida.
Ahora, dejemos fallar dos iteraciones para producir la atestación requerida.
n = 2.
La regla se vuelve 2×n, lo que significa que se necesitan cuatro bloques consecutivos con las atestaciones o confirmaciones requeridas antes de que el bloque que se está evaluando se considere confirmado.
Lo que me llamó la atención es que esto ocurre cuando la ronda ya se está comportando mal. La confirmación en realidad puede requerir más evidencia antes de avanzar.
El historial de la ronda cambia cuánta evidencia necesita el siguiente bloque.
Así que la confirmación no es solo sobre el bloque. También depende, en parte, de lo que hizo la ronda antes.
Lo que todavía no puedo determinar a partir del artículo es con qué frecuencia aparece esa profundidad extra bajo condiciones reales de red.
$DUSK se vuelve más interesante para mí si esta finalización adaptativa se mantiene predecible cuando la red se vuelve caótica.
#dusk