@Dusk Cuanto más miraba a Dusk, más me daba cuenta de que la lista de espera no es la parte interesante.

Lo que ocurre después de que atraviesas la puerta es.

Dusk habla mucho sobre llevar activos regulados a la cadena, y cuanto más lo pienso, más sentido cobra la parte de la privacidad.

Un mercado regulado no puede funcionar simplemente como una transferencia normal de tokens.

Alguien tiene que saber que eres elegible.

El activo puede tener sus propias restricciones.

Las distintas jurisdicciones tienen reglas diferentes.

Pero todo eso no significa que la información personal de todos deba terminar sentada en un libro mayor público.

Ahí es donde la divulgación selectiva se vuelve interesante.

Puedes demostrar algo sobre ti sin entregar todo acerca de ti.

Pero aquí está la parte a la que le presto mucha atención:

la privacidad no crea liquidez automáticamente.

Puedes tener una tecnología excelente, activos compatibles y verificación privada, pero si solo un grupo pequeño puede acceder al mercado, o si no hay suficientes compradores y vendedores, la experiencia aún no se sentirá como un mercado abierto.

Por eso me interesa menos el próximo anuncio de la función y más lo que sucede con los primeros activos reales.

¿Quién obtiene acceso?

¿Qué reglas vienen con cada activo?

¿Qué tan fácilmente pueden los inversores realmente operar?

¿Y la liquidación se vuelve significativamente mejor?

Para mí, esa es la prueba real.

No si Dusk puede poner activos en la cadena.

Sino si puede hacer que funcione mejor todo el mercado alrededor de esos activos.

@Dusk #dusk $DUSK