Puse juntos el libro blanco de TMX y los documentos de incentivos del @TermMax , y encontré una pregunta que vale más la pena hacer primero que “¿cuánto cayó/voló en el airdrop?”: el tiempo durante el cual se escribió en el roadmap, ¿se puede considerar directamente como si el TGE ya hubiera ocurrido?
La respuesta, al menos con los documentos públicos actuales, no permite equipararlo.
El libro blanco de marzo de 2026 define TMX como un token de gobernanza y utilidad, con un suministro total fijo de 1.000 millones; se estima que la circulación inicial será de aproximadamente 20%. La tabla de asignación indica: ecosistema 29%, inversores 28%, equipo 15%, comunidad 15%, y el resto para liquidez, fundación y asesores. El roadmap coloca TGE, la liquidez en exchanges, la distribución y el pool de staking en el segundo trimestre de 2026.
Pero en la sección de parámetros de ese mismo libro blanco, la fecha de TGE sigue como “Por anunciar” (To Be Announced). El documento de preventa solo dice que lo acumulado por los usuarios es un monto no transferible todavía, y que después del TGE se reclamará en una proporción 1:1. La entidad oficial ya ha publicado direcciones de tokens en Ethereum y BNB Chain; esto sugiere que el contrato está preparado y hecho público, pero no prueba por sí solo que la generación, la reclamación y la circulación completa ya se hayan completado.
Esta diferencia es crucial. El despliegue del contrato es un evento técnico; el TGE es un evento de distribución; la apertura de depósitos/retiros y las operaciones en exchanges son eventos de mercado. Las tres cosas pueden suceder seguidas o con mucha distancia entre sí. Mezclar “la existencia de direcciones”, “caducidad del roadmap” y “hay números en la página” en una sola frase de “ya salió al aire” distorsiona la información.
Yo evalúo el progreso de TMX solo con cuatro señales: una hora de TGE claramente definida; una página y reglas oficiales de reclamación; la circulación que coincida con lo descrito en los términos dentro del explorador de bloques; y los anuncios propios del exchange sobre listado y depósitos/retiros. Si falta cualquiera de estos elementos, debe describirse según la fase real, sin completar los pasos posteriores “por el bien” del proyecto.
Los riesgos no se reducen solo a la fecha. El libro blanco especifica que el equipo tiene un cliff de 12 meses antes de liberar linealmente; los inversores también tienen un cliff de 12 meses y, después, una adjudicación durante 24 meses. Lo que realmente afecta al mercado no es solo el total de 1.000 millones, sino cuánta cantidad se libera en cada ventana, qué direcciones la reciben y si coincide con la tabla pública.
Por eso no voy a asumir, solo porque el trimestre del roadmap ya pasó, que el TMX de #TermMax “debería haber sido completado”. El roadmap es un plan; la distribución on-chain y los anuncios oficiales son el estado. Adivinar menos días de progreso que suponer más por una valoración imaginada es más útil.
La respuesta, al menos con los documentos públicos actuales, no permite equipararlo.
El libro blanco de marzo de 2026 define TMX como un token de gobernanza y utilidad, con un suministro total fijo de 1.000 millones; se estima que la circulación inicial será de aproximadamente 20%. La tabla de asignación indica: ecosistema 29%, inversores 28%, equipo 15%, comunidad 15%, y el resto para liquidez, fundación y asesores. El roadmap coloca TGE, la liquidez en exchanges, la distribución y el pool de staking en el segundo trimestre de 2026.
Pero en la sección de parámetros de ese mismo libro blanco, la fecha de TGE sigue como “Por anunciar” (To Be Announced). El documento de preventa solo dice que lo acumulado por los usuarios es un monto no transferible todavía, y que después del TGE se reclamará en una proporción 1:1. La entidad oficial ya ha publicado direcciones de tokens en Ethereum y BNB Chain; esto sugiere que el contrato está preparado y hecho público, pero no prueba por sí solo que la generación, la reclamación y la circulación completa ya se hayan completado.
Esta diferencia es crucial. El despliegue del contrato es un evento técnico; el TGE es un evento de distribución; la apertura de depósitos/retiros y las operaciones en exchanges son eventos de mercado. Las tres cosas pueden suceder seguidas o con mucha distancia entre sí. Mezclar “la existencia de direcciones”, “caducidad del roadmap” y “hay números en la página” en una sola frase de “ya salió al aire” distorsiona la información.
Yo evalúo el progreso de TMX solo con cuatro señales: una hora de TGE claramente definida; una página y reglas oficiales de reclamación; la circulación que coincida con lo descrito en los términos dentro del explorador de bloques; y los anuncios propios del exchange sobre listado y depósitos/retiros. Si falta cualquiera de estos elementos, debe describirse según la fase real, sin completar los pasos posteriores “por el bien” del proyecto.
Los riesgos no se reducen solo a la fecha. El libro blanco especifica que el equipo tiene un cliff de 12 meses antes de liberar linealmente; los inversores también tienen un cliff de 12 meses y, después, una adjudicación durante 24 meses. Lo que realmente afecta al mercado no es solo el total de 1.000 millones, sino cuánta cantidad se libera en cada ventana, qué direcciones la reciben y si coincide con la tabla pública.
Por eso no voy a asumir, solo porque el trimestre del roadmap ya pasó, que el TMX de #TermMax “debería haber sido completado”. El roadmap es un plan; la distribución on-chain y los anuncios oficiales son el estado. Adivinar menos días de progreso que suponer más por una valoración imaginada es más útil.
