#dusk $DUSK @Dusk noté que eurq se mencionaba junto con npex en los puntos de conversación y, al final, anoche me puse a ver qué es realmente en lugar de asumir que era solo otra stablecoin más y, sinceramente? 😂 la clasificación regulatoria resulta importar mucho más de lo que esperaba.
así que eurq se emite por quantoz payments, una institución de dinero electrónico holandesa regulada por el banco central de los países bajos. no es solo una stablecoin en el sentido cripto habitual; está clasificada como un token de dinero electrónico bajo mica, que es una categoría regulada específica adecuada para usarse como moneda de curso legal real, respaldada 1 a 1 por reservas en euros mantenidas a través de una fundación “bankruptcy remote” separada de quantoz. la asociación que lo lleva a dusk es una cosa a tres bandas: quantoz, npex y dusk juntos, y es destacable porque es la primera vez que una bolsa de valores con licencia MTF ha usado realmente un EMT a través de una blockchain en absoluto.
lo que no dejo de tener en mente desde que leí esto es la afirmación de dusk de que es la única de las pocas cadenas que soportan eurq y que está pensada para la emisión nativa con cumplimiento desde la base; de eso escribí con el stack de licencias de npex hace unos días. pero eurq en sí también vive en otras cadenas, así que lo que no tengo claro es si eurq realmente está funcionando como la moneda de liquidación real para los valores emitidos a través de npex específicamente en dusk, o si está más bien disponible allí de manera más general como en cualquier otro lugar. no he encontrado nada que deje esa diferencia clara.
aun así, la clasificación EMT en sí misma es una diferencia genuinamente significativa frente a una stablecoin típica y opaca: reservas reales y requisitos de auditoría incluidos, no solo una etiqueta de marketing.
honestamente no sé si eurq está profundamente integrado en la liquidación de npex en dusk o si es solo otro activo más accesible entre varios??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK
así que eurq se emite por quantoz payments, una institución de dinero electrónico holandesa regulada por el banco central de los países bajos. no es solo una stablecoin en el sentido cripto habitual; está clasificada como un token de dinero electrónico bajo mica, que es una categoría regulada específica adecuada para usarse como moneda de curso legal real, respaldada 1 a 1 por reservas en euros mantenidas a través de una fundación “bankruptcy remote” separada de quantoz. la asociación que lo lleva a dusk es una cosa a tres bandas: quantoz, npex y dusk juntos, y es destacable porque es la primera vez que una bolsa de valores con licencia MTF ha usado realmente un EMT a través de una blockchain en absoluto.
lo que no dejo de tener en mente desde que leí esto es la afirmación de dusk de que es la única de las pocas cadenas que soportan eurq y que está pensada para la emisión nativa con cumplimiento desde la base; de eso escribí con el stack de licencias de npex hace unos días. pero eurq en sí también vive en otras cadenas, así que lo que no tengo claro es si eurq realmente está funcionando como la moneda de liquidación real para los valores emitidos a través de npex específicamente en dusk, o si está más bien disponible allí de manera más general como en cualquier otro lugar. no he encontrado nada que deje esa diferencia clara.
aun así, la clasificación EMT en sí misma es una diferencia genuinamente significativa frente a una stablecoin típica y opaca: reservas reales y requisitos de auditoría incluidos, no solo una etiqueta de marketing.
honestamente no sé si eurq está profundamente integrado en la liquidación de npex en dusk o si es solo otro activo más accesible entre varios??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK