Intento no dejarme impresionar por los paneles de datos. La mayoría de las gráficas de crecimiento del cripto se construyen sobre incentivos que desaparecen en el momento en que se detienen las recompensas, y el número en pantalla suele decir más sobre los calendarios de emisión que sobre la demanda real subyacente del propio producto. Así que, cuando miro las cifras detrás de TermMax, un protocolo descentralizado para préstamos y opciones de tasa fija, intento hacer primero la pregunta más difícil: ¿esto es orgánico o es simplemente algo bien financiado?
La escala es real, independientemente de la respuesta. TermMax ha superado decenas de millones de dólares en valor total bloqueado, se ha consolidado con más de un millón de billeteras registradas y ahora ve a decenas de miles de usuarios activos diarios interactuando con sus mercados en aproximadamente diez cadenas. Logró esto mientras aún operaba en una fase en la que la única recompensa disponible eran puntos y una reclamación futura de tokens, en lugar de un incentivo líquido y negociable que las personas pudieran convertir en efectivo de inmediato.
Ese último detalle es lo que realmente cambia mi lectura sobre la pregunta de lo orgánico versus lo incentivado. Los programas de puntos siguen atrayendo actividad impulsada por incentivos; eso es cierto de cualquier protocolo que ejecute uno, pero la ausencia de una recompensa inmediatamente líquida filtra al menos parte del capital puramente mercenario que salta a la granja que paga más rápido. Lo que queda se inclina un poco más hacia usuarios que encontraron algo sobre los préstamos de tasa fija, el colateral tokenizado o el sistema de bóvedas que en serio les resultó lo bastante útil como para aparecer de forma repetida.
No creo que esto demuestre por sí solo un encaje producto-mercado a largo plazo. El crecimiento bajo un programa de puntos y el crecimiento después de un token en vivo, vendible, son dos pruebas realmente distintas, y TermMax apenas ahora se está adentrando en la segunda con su Evento de Generación de Token acercándose. La tracción temprana gana atención. Aún no responde la pregunta más difícil de qué sucede cuando el incentivo cambia por completo de forma.
@TermMax #TermMax
La escala es real, independientemente de la respuesta. TermMax ha superado decenas de millones de dólares en valor total bloqueado, se ha consolidado con más de un millón de billeteras registradas y ahora ve a decenas de miles de usuarios activos diarios interactuando con sus mercados en aproximadamente diez cadenas. Logró esto mientras aún operaba en una fase en la que la única recompensa disponible eran puntos y una reclamación futura de tokens, en lugar de un incentivo líquido y negociable que las personas pudieran convertir en efectivo de inmediato.
Ese último detalle es lo que realmente cambia mi lectura sobre la pregunta de lo orgánico versus lo incentivado. Los programas de puntos siguen atrayendo actividad impulsada por incentivos; eso es cierto de cualquier protocolo que ejecute uno, pero la ausencia de una recompensa inmediatamente líquida filtra al menos parte del capital puramente mercenario que salta a la granja que paga más rápido. Lo que queda se inclina un poco más hacia usuarios que encontraron algo sobre los préstamos de tasa fija, el colateral tokenizado o el sistema de bóvedas que en serio les resultó lo bastante útil como para aparecer de forma repetida.
No creo que esto demuestre por sí solo un encaje producto-mercado a largo plazo. El crecimiento bajo un programa de puntos y el crecimiento después de un token en vivo, vendible, son dos pruebas realmente distintas, y TermMax apenas ahora se está adentrando en la segunda con su Evento de Generación de Token acercándose. La tracción temprana gana atención. Aún no responde la pregunta más difícil de qué sucede cuando el incentivo cambia por completo de forma.
@TermMax #TermMax