El valor pasado por alto en Dusk no es la privacidad en sí, sino la visibilidad selectiva. Las blockchains públicas convirtieron la transparencia en el valor predeterminado, pero los mercados financieros rara vez operan así: un fondo puede necesitar demostrar elegibilidad o liquidación sin exponer todo su libro de órdenes. Dusk ataca ese desajuste a nivel de protocolo. Moonlight mantiene públicos los flujos de cuentas mientras que Phoenix usa notas protegidas y pruebas de conocimiento cero para ocultar los valores transferidos y los participantes; Citadel añade divulgación selectiva. XSC impulsa la idea hacia la capa de activos, donde las reglas de transferencia y las restricciones de cumplimiento pueden convertirse en lógica de contrato. Mi lectura es que esto crea una mejor pregunta que ¿Qué tan privada es Dusk? La prueba real es: ¿puede una institución revelar lo que un auditor de contraparte, o un regulador, necesita, mientras revela casi nada más? Si es así, Dusk compite en eficiencia de la información: demostrando validez financiera sin convertir el estado financiero en datos públicos.

@Dusk #dusk $DUSK