Algo más en lo que sigo pensando con TermMax es el orden de las transacciones.

El protocolo puede tener mecanismos de préstamo y endeudamiento cuidadosamente definidos, pero la transacción todavía tiene que pasar por un entorno de blockchain en el que el orden puede importar.

Eso crea un tipo de riesgo diferente.

MEV no es necesariamente un fallo del diseño de préstamos en sí. Es una consecuencia de cómo se procesan las transacciones alrededor de ese diseño, y puede afectar la ejecución mediante cosas como un orden desfavorable o el deslizamiento.

Creo que es una distinción importante porque un protocolo puede tener una mecánica financiera sólida y, aun así, exponer a los usuarios a problemas a nivel de ejecución.

Entonces, ¿el análisis del protocolo debería tratar el orden de las transacciones como parte del modelo de riesgo central de TermMax, o como un riesgo separado creado por el entorno de ejecución que lo rodea?

@TermMax #TermMax