Lee una línea en la documentación de Dusk el domingo que parecía pequeña y no lo es.
se aplican controles de cumplimiento en contratos inteligentes en lugar de procesos manuales del back office.
siéntate con lo que realmente significa back office. una persona que revisa una lista. una segunda persona que aprueba a la primera. un archivo revisado una semana después. elegibilidad, límites, restricciones de transferencia: todas las reglas reales aplicadas por humanos que leen registros después de los hechos.
trasladar eso al contrato cambia CUÁNDO se aplica la regla, no solo quién la aplica. la transferencia o cumple las condiciones o no se ejecuta.
una regla revisada después es una regla que ya se había incumplido una vez.
Uhm, y esto es lo contrario de cómo normalmente habla el cripto sobre el cumplimiento, que por lo general lo trata como un obstáculo añadido en los bordes. aquí está escrito como lógica que refleja obligaciones reales.... elegibilidad, límites, reporte, recuperación, liquidación.
la pregunta de si los reguladores aceptan el código como sustituto de un proceso no puedo responderla. las instituciones avanzan lentamente con exactamente esto y probablemente debería ser así....
¿cuál es tu opinión?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK