Lo que significa “Open Court”
En la demanda entre Justin Sun y WLFI, hubo un avance importante.
En esta ocasión, las reclamaciones personales de Justin no continuarán mediante un arbitraje confidencial, sino en un tribunal abierto. En cambio, para las reclamaciones relacionadas con la empresa, aún se definirá en el futuro si se tratarán en el juzgado o en el arbitraje.
Lo importante aquí es que no se trata de una historia de que “Justin Sun ganó todo el caso”. La sentencia final aún no se ha emitido.
Entonces, ¿por qué es importante Open Court?
El mundo cripto ha enarbolado “Don’t trust, verify.”. Ser un gran inversor que invierte alrededor de 45 millones de dólares es un tema distinto a controlar un proyecto.
Justin afirma que existen funciones de Freeze / Restrict / Burn en el token WLFI y que se aplicaron a su propio token. Por su parte, el lado de WLFI lo niega y lo refuta.
Lo que más me preocupa es un punto: “¿Quién puede congelar o quemar (Burn) los tokens?”.
Que en DeFi o Stablecoin existan poderes de administrador no es necesariamente algo malo por sí mismo. El problema es a quién pertenecen esos permisos, bajo qué condiciones pueden ejercerse y cuánto se ha revelado con anticipación.
Creo que esto no es un problema exclusivo de WLFI, sino un tema al que se enfrenta todo el ecosistema cripto.
No solo “Trust”, sino “Transparency”.
¿La protección del inversor y la transparencia pueden realmente coexistir?
Esta demanda parece convertirse en un caso importante para pensar en esa respuesta.
*Este asunto está en disputa y, a día de hoy, no se ha confirmado el resultado final.
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO
#TRONGlobalFriends #TGF
En la demanda entre Justin Sun y WLFI, hubo un avance importante.
En esta ocasión, las reclamaciones personales de Justin no continuarán mediante un arbitraje confidencial, sino en un tribunal abierto. En cambio, para las reclamaciones relacionadas con la empresa, aún se definirá en el futuro si se tratarán en el juzgado o en el arbitraje.
Lo importante aquí es que no se trata de una historia de que “Justin Sun ganó todo el caso”. La sentencia final aún no se ha emitido.
Entonces, ¿por qué es importante Open Court?
El mundo cripto ha enarbolado “Don’t trust, verify.”. Ser un gran inversor que invierte alrededor de 45 millones de dólares es un tema distinto a controlar un proyecto.
Justin afirma que existen funciones de Freeze / Restrict / Burn en el token WLFI y que se aplicaron a su propio token. Por su parte, el lado de WLFI lo niega y lo refuta.
Lo que más me preocupa es un punto: “¿Quién puede congelar o quemar (Burn) los tokens?”.
Que en DeFi o Stablecoin existan poderes de administrador no es necesariamente algo malo por sí mismo. El problema es a quién pertenecen esos permisos, bajo qué condiciones pueden ejercerse y cuánto se ha revelado con anticipación.
Creo que esto no es un problema exclusivo de WLFI, sino un tema al que se enfrenta todo el ecosistema cripto.
No solo “Trust”, sino “Transparency”.
¿La protección del inversor y la transparencia pueden realmente coexistir?
Esta demanda parece convertirse en un caso importante para pensar en esa respuesta.
*Este asunto está en disputa y, a día de hoy, no se ha confirmado el resultado final.
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO
#TRONGlobalFriends #TGF
