He vuelto a mirar TermMax y creo que la parte interesante de TMX no son en realidad las tokenomics
Más bien, lo que importa es con qué se conecta el token. TermMax se construye en torno a préstamos con tasa y plazo fijos, usando tokens FT y XT para dividir una posición de deuda en componentes de rendimiento fijo y liquidez. Suena técnico, pero la idea es bastante simple: los prestatarios pueden fijar el coste de su préstamo en lugar de quedar completamente expuestos a que cambien las tasas de DeFi. Lo que no esperaba era lo estrechamente ligadas que están las recompensas de TMX al propio protocolo. El whitepaper dice que las recompensas por staking pueden incluir emisiones de TMX, pero también pueden provenir del TermMax Treasury. Y ese tesoro puede recibir comisiones de trading, comisiones de préstamos y comisiones de liquidación generadas por el protocolo. Eso crea un interesante circuito de realimentación. Si TermMax se vuelve más útil, habrá más actividad dentro de los mercados. Más actividad puede significar más comisiones. Y esas comisiones potencialmente pueden convertirse en parte del sistema económico alrededor de TMX. Eso es muy distinto de ver TMX como solo otro token con un suministro fijo. Las actualizaciones más recientes también lo hacen más interesante. TermMax dice que ya está en vivo en 10 cadenas EVM, y V2 aporta órdenes unificadas y mercados entre cadenas en una sola interfaz. Así que, en lo personal, me interesa menos el titular sobre el suministro del token. Me fijo en si la actividad real de mercados con tasa fija crece bajo TMX. Porque la historia real de un token de protocolo normalmente no es el token en sí. Es el sistema lo que da a la gente una razón para usarlo.
@TermMax #TermMax
Más bien, lo que importa es con qué se conecta el token. TermMax se construye en torno a préstamos con tasa y plazo fijos, usando tokens FT y XT para dividir una posición de deuda en componentes de rendimiento fijo y liquidez. Suena técnico, pero la idea es bastante simple: los prestatarios pueden fijar el coste de su préstamo en lugar de quedar completamente expuestos a que cambien las tasas de DeFi. Lo que no esperaba era lo estrechamente ligadas que están las recompensas de TMX al propio protocolo. El whitepaper dice que las recompensas por staking pueden incluir emisiones de TMX, pero también pueden provenir del TermMax Treasury. Y ese tesoro puede recibir comisiones de trading, comisiones de préstamos y comisiones de liquidación generadas por el protocolo. Eso crea un interesante circuito de realimentación. Si TermMax se vuelve más útil, habrá más actividad dentro de los mercados. Más actividad puede significar más comisiones. Y esas comisiones potencialmente pueden convertirse en parte del sistema económico alrededor de TMX. Eso es muy distinto de ver TMX como solo otro token con un suministro fijo. Las actualizaciones más recientes también lo hacen más interesante. TermMax dice que ya está en vivo en 10 cadenas EVM, y V2 aporta órdenes unificadas y mercados entre cadenas en una sola interfaz. Así que, en lo personal, me interesa menos el titular sobre el suministro del token. Me fijo en si la actividad real de mercados con tasa fija crece bajo TMX. Porque la historia real de un token de protocolo normalmente no es el token en sí. Es el sistema lo que da a la gente una razón para usarlo.
@TermMax #TermMax