Todos están mirando las velas de DUSK, pero nadie se fija en ese “banco de suplentes” frío que puede sostener un billón de dólares
El gran B comienza a subir, ¡BTC está realmente bien!
En serio, cada vez que entro a Coingecko y le echo un vistazo a la capitalización de DUSK, y luego vuelvo a ver en su GitHub esas entradas de registro del nivel base sobre Zedger, siento como si estuviera viendo una película artística de esas de “buenas críticas, pero taquilla floja”. ¿Que no tiene poder? Resulta que deja clarísimo lo de “límite de posiciones” con ejecución automática, que es precisamente lo que más dolor de cabeza les da a los departamentos de cumplimiento. ¿Que sí tiene poder? Entonces ¿por qué la liquidez es tan delgada como el hielo en los primeros días de la primavera? Cualquier orden relativamente grande entra y te deja un hueco.
Hace poco hablé con un viejo amigo que trabaja en arquitecturas IT para firmas de valores tradicionales. Me dijo algo muy a la verdad: esos viejos poderosos de Wall Street no es que no quieran poner cosas en la cadena; es que no se atreven a hacerlo mientras llevan traje, bañándose en una habitación de vidrio transparente. La jugada más “salsa” de Zedger es que no se puso a vender esa “revolución descentralizada” difusa, sino que empaquetó con mucha seriedad todos esos trabajos sucios y pesados del ciclo de vida de los valores—por ejemplo, el airdrop preciso cuando hay dividendos, y la verificación anónima de los derechos de voto. ¿Cómo se llama eso? Es pasarle a un bárbaro con traje de gala una pistola con silenciador.
Pero lo incómodo es que aquí también está el problema. En el mercado secundario, este tipo de proyectos de infraestructura siempre es poco popular, porque la historia no es lo suficientemente “terrenal”, no es lo bastante caliente y sangrienta. El mercado prefiere ver una moneda de barrio que se da la vuelta, apalancamientos de cien veces, y que hoy compras y mañana ya estés listando en Binance. DUSK, ese “chico de infraestructura de cumplimiento”, en términos emocionales tiene una desventaja natural: el dinero se va a perseguir esos “hot topics” donde se rota el capital cada pocos minutos. ¿Quién tiene paciencia para escucharte explicar cómo se cruza el UTXO con el modelo de cuentas?
Dicho con sinceridad: el precio actual se queda ahí, como una quietud mortal justo antes de la tormenta. No voy a recomendar que la gente entre a probar fondo, porque la liquidez aquí de verdad aún no alcanza ni para llenar los huecos. Pero les sugiero que pongan a DUSK en una zona profunda de su lista de seguimiento, como si lo estuvieran criando. Lo que le falta no es validación técnica; lo que le falta es un documento oficial, con encabezado y todo, que diga algo concreto como “la plataforma de tal país utiliza su capa de liquidación”.
En cuanto se abra esa rendija, el mercado recién entonces se dará cuenta: ah, así que antes ese proyecto estaba dibujando pasteles, porque en realidad en la cocina ya estaba amasando el pan. @Dusk $DUSK #dusk
El gran B comienza a subir, ¡BTC está realmente bien!
En serio, cada vez que entro a Coingecko y le echo un vistazo a la capitalización de DUSK, y luego vuelvo a ver en su GitHub esas entradas de registro del nivel base sobre Zedger, siento como si estuviera viendo una película artística de esas de “buenas críticas, pero taquilla floja”. ¿Que no tiene poder? Resulta que deja clarísimo lo de “límite de posiciones” con ejecución automática, que es precisamente lo que más dolor de cabeza les da a los departamentos de cumplimiento. ¿Que sí tiene poder? Entonces ¿por qué la liquidez es tan delgada como el hielo en los primeros días de la primavera? Cualquier orden relativamente grande entra y te deja un hueco.
Hace poco hablé con un viejo amigo que trabaja en arquitecturas IT para firmas de valores tradicionales. Me dijo algo muy a la verdad: esos viejos poderosos de Wall Street no es que no quieran poner cosas en la cadena; es que no se atreven a hacerlo mientras llevan traje, bañándose en una habitación de vidrio transparente. La jugada más “salsa” de Zedger es que no se puso a vender esa “revolución descentralizada” difusa, sino que empaquetó con mucha seriedad todos esos trabajos sucios y pesados del ciclo de vida de los valores—por ejemplo, el airdrop preciso cuando hay dividendos, y la verificación anónima de los derechos de voto. ¿Cómo se llama eso? Es pasarle a un bárbaro con traje de gala una pistola con silenciador.
Pero lo incómodo es que aquí también está el problema. En el mercado secundario, este tipo de proyectos de infraestructura siempre es poco popular, porque la historia no es lo suficientemente “terrenal”, no es lo bastante caliente y sangrienta. El mercado prefiere ver una moneda de barrio que se da la vuelta, apalancamientos de cien veces, y que hoy compras y mañana ya estés listando en Binance. DUSK, ese “chico de infraestructura de cumplimiento”, en términos emocionales tiene una desventaja natural: el dinero se va a perseguir esos “hot topics” donde se rota el capital cada pocos minutos. ¿Quién tiene paciencia para escucharte explicar cómo se cruza el UTXO con el modelo de cuentas?
Dicho con sinceridad: el precio actual se queda ahí, como una quietud mortal justo antes de la tormenta. No voy a recomendar que la gente entre a probar fondo, porque la liquidez aquí de verdad aún no alcanza ni para llenar los huecos. Pero les sugiero que pongan a DUSK en una zona profunda de su lista de seguimiento, como si lo estuvieran criando. Lo que le falta no es validación técnica; lo que le falta es un documento oficial, con encabezado y todo, que diga algo concreto como “la plataforma de tal país utiliza su capa de liquidación”.
En cuanto se abra esa rendija, el mercado recién entonces se dará cuenta: ah, así que antes ese proyecto estaba dibujando pasteles, porque en realidad en la cocina ya estaba amasando el pan. @Dusk $DUSK #dusk