Hace unos días justo estaba por empezar a invertir de forma periódica (DCA) y entonces Trump empezó a hacer cosas; el “gran pastel” (la gran noticia/mercado) se disparó directamente más de 20 puntos. Menos mal que todavía tenía un poquito de BERA, y también va bastante bien. Esta vez sí fue un error de cálculo, me quedé corto y lo perdí; mejor esperaré las oportunidades de después.#BTC

También he estado siguiendo de cerca a BERA; recientemente ha tenido grandes movimientos. El stablecoin nativo, HONEY, va a cambiar de nombre. A partir de ahora, el nombre completo será Bera USD y el código se cambiará directamente a BUSD. Ahora bien, este BUSD es un stablecoin con sobrecolateralización nativa de Berachain. Para conectar con usuarios institucionales, la gente que trabaja en finanzas tradicionales lo ve y ya lo entiende de inmediato; se ahorra un montón de costos de comunicación y de explicar conceptos. El objetivo es muy claro: allanar el camino para luego atraer fondos institucionales y, por ejemplo, trabajar con RWA.

Para nosotros, los usuarios comunes, el único impacto real es que el separador de dominio de EIP-712 cambiará. Como el nombre del token forma parte de la configuración del dominio de EIP-712, tras el cambio de nombre, todas las autorizaciones previamente firmadas y todos los permisos de tipo “permit” fuera de la cadena que ya habías otorgado quedarán inválidos. Después, cada interacción requerirá volver a firmar.

En realidad, por este cambio de nombre se puede ver que la ruta de Berachain está girando en silencio. Al principio era una casa que se sostenía con el mecanismo de PoL y con el “ambiente” de memes de la comunidad; ahora empieza a enfocarse hacia un camino más propio de una cadena pública seria: primero estandarizan el nombre de los stablecoins; luego, tanto si es para conectar inversionistas, pasar por canales más conformes/regulatorios, o para aterrizar productos tipo RWA, todo será mucho más fluido.#BERA