#termmax @TermMax
Volví a leer los documentos de @TermMax y me llamó la atención una cosa: una tasa fija no significa automáticamente menor riesgo.
La suposición fácil es que, una vez que tu tasa de préstamo está bloqueada, la mayor parte de la incertidumbre desaparece. Pero TermMax separa la certeza sobre la tasa de los demás riesgos que rodean una posición.
Con un préstamo a plazo fijo, conoces la tasa y el vencimiento de antemano. Eso hace que el costo del préstamo sea más predecible, pero aún importan los requisitos de tu colateral y las condiciones en torno al repago.
También me pareció interesante el diseño V2. En lugar de depender del modelo anterior de tokens-LP, TermMax avanzó hacia contratos de órdenes individuales con curvas de precios personalizables. En términos simples, la liquidez puede estructurarse de manera distinta en vez de obligar a que cada mercado encaje en un solo modelo.
Los cambios en la bóveda son otro detalle que creo que es fácil pasar por alto. Las bóvedas ERC-4626, la lista blanca de mercados, las colas de suministro y retiro, y el manejo de deudas incobrables no son funciones llamativas, pero son piezas importantes del sistema subyacente de riesgo.
Así que no miraría el modelo de tasa fija de TermMax como “menos riesgo”. Más bien lo veo como sacar un tipo de incertidumbre de la ecuación, mientras que otros riesgos permanecen.
Esa distinción parece bastante importante.
¿Elegirías DeFi con tasa fija principalmente por la previsibilidad, o crees que las restricciones adicionales de vencimiento y colateral superan ese beneficio?
Volví a leer los documentos de @TermMax y me llamó la atención una cosa: una tasa fija no significa automáticamente menor riesgo.
La suposición fácil es que, una vez que tu tasa de préstamo está bloqueada, la mayor parte de la incertidumbre desaparece. Pero TermMax separa la certeza sobre la tasa de los demás riesgos que rodean una posición.
Con un préstamo a plazo fijo, conoces la tasa y el vencimiento de antemano. Eso hace que el costo del préstamo sea más predecible, pero aún importan los requisitos de tu colateral y las condiciones en torno al repago.
También me pareció interesante el diseño V2. En lugar de depender del modelo anterior de tokens-LP, TermMax avanzó hacia contratos de órdenes individuales con curvas de precios personalizables. En términos simples, la liquidez puede estructurarse de manera distinta en vez de obligar a que cada mercado encaje en un solo modelo.
Los cambios en la bóveda son otro detalle que creo que es fácil pasar por alto. Las bóvedas ERC-4626, la lista blanca de mercados, las colas de suministro y retiro, y el manejo de deudas incobrables no son funciones llamativas, pero son piezas importantes del sistema subyacente de riesgo.
Así que no miraría el modelo de tasa fija de TermMax como “menos riesgo”. Más bien lo veo como sacar un tipo de incertidumbre de la ecuación, mientras que otros riesgos permanecen.
Esa distinción parece bastante importante.
¿Elegirías DeFi con tasa fija principalmente por la previsibilidad, o crees que las restricciones adicionales de vencimiento y colateral superan ese beneficio?
