El detalle que me hizo mirar dos veces: la pila de privacidad de Dusk cambió debajo del titular.
El 10 de junio de 2026, la actualización Boreas reinició el mainnet en el bloque 4,414,095 y deshabilitó las nuevas transacciones de Phoenix. Dusk mantuvo la decodificación antigua de Phoenix solo para que los bloques históricos sigan siendo reproducibles.
Esto importa porque Phoenix era el modelo nativo de transferencias protegidas (shielded) con el que la mayoría de la gente asocia a Dusk. La arquitectura actual apunta en otra dirección para el nuevo trabajo de privacidad: Dusk ahora describe una ruta nativa ZK/WASM en DuskVM para activos confidenciales y contratos inteligentes, mientras que DuskEVM añade flujos confidenciales mediante Hedger.
Así que mi conclusión no es “Dusk abandonó la privacidad”. Es casi lo contrario: la tesis de privacidad se está moviendo hacia arriba en la pila, pasando de un modelo dedicado de transferencias protegidas hacia aplicaciones financieras programables.
Eso hace que la historia de XSC me resulte más interesante. ¿Puede Dusk convertir ese cambio arquitectónico en un uso real de contratos confidenciales, en lugar de simplemente conservar la privacidad como una característica en el papel?
@Dusk $DUSK #dusk
El 10 de junio de 2026, la actualización Boreas reinició el mainnet en el bloque 4,414,095 y deshabilitó las nuevas transacciones de Phoenix. Dusk mantuvo la decodificación antigua de Phoenix solo para que los bloques históricos sigan siendo reproducibles.
Esto importa porque Phoenix era el modelo nativo de transferencias protegidas (shielded) con el que la mayoría de la gente asocia a Dusk. La arquitectura actual apunta en otra dirección para el nuevo trabajo de privacidad: Dusk ahora describe una ruta nativa ZK/WASM en DuskVM para activos confidenciales y contratos inteligentes, mientras que DuskEVM añade flujos confidenciales mediante Hedger.
Así que mi conclusión no es “Dusk abandonó la privacidad”. Es casi lo contrario: la tesis de privacidad se está moviendo hacia arriba en la pila, pasando de un modelo dedicado de transferencias protegidas hacia aplicaciones financieras programables.
Eso hace que la historia de XSC me resulte más interesante. ¿Puede Dusk convertir ese cambio arquitectónico en un uso real de contratos confidenciales, en lugar de simplemente conservar la privacidad como una característica en el papel?
@Dusk $DUSK #dusk