Cuanto más miro Dusk, menos me importa TVL como señal principal.
TVL puede mostrar que el capital está ahí. Pero no me dice si los activos realmente se están moviendo, asentando o generando actividad recurrente.
Para Dusk, preferiría ver el volumen de liquidación.
Digamos que Dusk muestra $500M en activos tokenizados, pero solo $8M de liquidación mensual. Eso me haría dudar. El valor de activos en el titular se ve bien, pero debajo de eso el mercado aún podría estar tranquilo.
Dale la vuelta: $150M de activos con $30M+ en volumen de liquidación recurrente sería mucho más interesante para mí.
El ratio también importa.
Si el volumen de liquidación sigue aumentando mientras que TVL se mantiene relativamente plano, eso podría significar que los activos existentes en realidad se están usando con más frecuencia. Esa sensación es una señal de adopción más fuerte que otro anuncio grande de emisión.
Aquí es donde Dusk Trade también se vuelve interesante para vigilar.
Querría ver si la actividad se convierte en transacciones repetidas en lugar de eventos únicos de emisión.
Lo frustrante es que los datos de liquidación suelen ser menos visibles que TVL, así que es más difícil hacerles seguimiento de forma consistente.
Pero si Dusk está intentando construir mercados financieros, cada vez pienso que la pregunta no es “cuánto valor está bloqueado”.
Es “cuánto valor se está liquidando realmente?”

¿Qué es lo que más importa para la adopción de Dusk?

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK