Este es el post de mayor tráfico desde que comencé en Binance
De verdad no me lo esperaba
Mi primera vez resultó ser para una vaca
Hablando de vacas, el proyecto de privacidad más top en el que estoy aquí es @Dusk
No es ese tipo de “uso cierto consenso, así que yo soy muy pro” para darse autogustos
Sino que realmente hizo algo que todos creían imposible
Privacidad y cumplimiento: en teoría son enemigos mortales. Cuanto más la escondes, más nervioso se pone el regulador… pero Dusk tomó la tercera vía
Lo que más me parece una locura de su diseño se llama Proof-of-Blind Bid
En otras cadenas, todos pueden ver a quién eligen para producir el bloque y cuánto se apuesta: es como poner las cartas boca arriba del validador. Dusk no juega así
El monto apostado se guarda con un compromiso de Pedersen y luego, mediante una prueba de conocimiento cero, la red escucha: “tengo derecho a proponer el bloque”, pero sin decirle a nadie quién eres ni cuánto apostaste
Un grupo de personas con máscaras, votando a oscuras en una sala clandestina. ¿El atacante quiere armar lío?
Ni siquiera puede encontrar el objetivo
En la parte de las transacciones, Phoenix gestiona el anonimato: cada transacción genera una dirección única. El conjunto anónimo es la suma total de todas las salidas acumuladas desde el bloque génesis hasta ahora. Cuanta más gente lo usa, más profundo queda la privacidad, no es como depender de una piscina de mezclado para verse “bien”
Otra propuesta distinta: Zedger
Diseñada específicamente para tokenizar valores. Requisitos regulatorios como listas blancas, aprobación del destinatario y snapshots de participación se escriben una a una en la capa de protocolo: no en la capa de contratos, sino en la capa de protocolo
La cadena ya está así, en su propia estructura. Mientras otros todavía discuten cómo poner los activos en la cadena, Dusk ya está respondiendo cómo cumplir con la regulación después de ponerlos en la cadena
Además, el fundamento técnico es sólido
Rusk VM es una arquitectura basada en WASM, con soporte nativo para verificaciones ZK on-chain. Las piezas criptográficas (hash) usan dos variantes: Blake2b y Poseidon; las firmas usan dos variantes: Schnorr y BLS. La mayoría de los whitepapers lo despachan con una frase como “adopta soluciones estándar del sector”, pero Dusk dejó especificados hasta los modelos de cada tornillo
La tokenómica tampoco es exagerada: el suministro máximo es de 1.000 millones, se reduce a la mitad cada cuatro años. Las recompensas de bloque que no se repartan, se destruyen directamente. Cuanto más activa esté la red, más se destruye. #dusk $DUSK
De verdad no me lo esperaba
Mi primera vez resultó ser para una vaca
Hablando de vacas, el proyecto de privacidad más top en el que estoy aquí es @Dusk
No es ese tipo de “uso cierto consenso, así que yo soy muy pro” para darse autogustos
Sino que realmente hizo algo que todos creían imposible
Privacidad y cumplimiento: en teoría son enemigos mortales. Cuanto más la escondes, más nervioso se pone el regulador… pero Dusk tomó la tercera vía
Lo que más me parece una locura de su diseño se llama Proof-of-Blind Bid
En otras cadenas, todos pueden ver a quién eligen para producir el bloque y cuánto se apuesta: es como poner las cartas boca arriba del validador. Dusk no juega así
El monto apostado se guarda con un compromiso de Pedersen y luego, mediante una prueba de conocimiento cero, la red escucha: “tengo derecho a proponer el bloque”, pero sin decirle a nadie quién eres ni cuánto apostaste
Un grupo de personas con máscaras, votando a oscuras en una sala clandestina. ¿El atacante quiere armar lío?
Ni siquiera puede encontrar el objetivo
En la parte de las transacciones, Phoenix gestiona el anonimato: cada transacción genera una dirección única. El conjunto anónimo es la suma total de todas las salidas acumuladas desde el bloque génesis hasta ahora. Cuanta más gente lo usa, más profundo queda la privacidad, no es como depender de una piscina de mezclado para verse “bien”
Otra propuesta distinta: Zedger
Diseñada específicamente para tokenizar valores. Requisitos regulatorios como listas blancas, aprobación del destinatario y snapshots de participación se escriben una a una en la capa de protocolo: no en la capa de contratos, sino en la capa de protocolo
La cadena ya está así, en su propia estructura. Mientras otros todavía discuten cómo poner los activos en la cadena, Dusk ya está respondiendo cómo cumplir con la regulación después de ponerlos en la cadena
Además, el fundamento técnico es sólido
Rusk VM es una arquitectura basada en WASM, con soporte nativo para verificaciones ZK on-chain. Las piezas criptográficas (hash) usan dos variantes: Blake2b y Poseidon; las firmas usan dos variantes: Schnorr y BLS. La mayoría de los whitepapers lo despachan con una frase como “adopta soluciones estándar del sector”, pero Dusk dejó especificados hasta los modelos de cada tornillo
La tokenómica tampoco es exagerada: el suministro máximo es de 1.000 millones, se reduce a la mitad cada cuatro años. Las recompensas de bloque que no se repartan, se destruyen directamente. Cuanto más activa esté la red, más se destruye. #dusk $DUSK