Análisis más profundo de la tokenomics de @TermMax después de leer el whitepaper oficial:
Suministro total fijo de 1 mil millones de $TMX, sin mecanismo de inflación. Este es un gran punto a favor de la escasez a largo plazo.
Asignación principal:
- Ecosystem 29% (la mayor) → destinado al desarrollo del producto, incentivos a largo plazo y vesting de 48 meses.
- Investors 28% → cliff de 12 meses + vesting de 24 meses.
- Team 15% + Advisors 3% → cliff de 12 meses + vesting de 30 meses (muy largo, reduce la presión de venta temprana).
- Community 15% → sin bloqueo, apoya a los usuarios tempranos mediante XP/AP/MP.
- Foundation + Liquidity 5% cada uno.
Puntos destacables:
- La proporción del equipo + inversores con un cliff largo demuestra compromiso con el proyecto, no un “dump” rápido.
- Ecosystem tiene la mayor proporción → recursos para el crecimiento real después del TGE.
- Utilidad clara: gobernanza (ajustar parámetros de riesgo, whitelist de curadores), stake para recibir sTMX y compartir recompensas de la actividad del protocolo.
Con el TGE previsto para el 25/8, esta tokenomics se inclina más hacia la sostenibilidad que hacia un modelo de “pump” a corto plazo. La comunidad recibe una parte sin bloqueo, mientras que el equipo/inversores están bloqueados por más tiempo → una estructura bastante saludable en comparación con muchos proyectos en la misma etapa.
¿Qué parte valoran más de esta tokenomics: la proporción de community, el vesting largo del equipo o la utilidad real?
@TermMax #termMax
$BTW
Suministro total fijo de 1 mil millones de $TMX, sin mecanismo de inflación. Este es un gran punto a favor de la escasez a largo plazo.
Asignación principal:
- Ecosystem 29% (la mayor) → destinado al desarrollo del producto, incentivos a largo plazo y vesting de 48 meses.
- Investors 28% → cliff de 12 meses + vesting de 24 meses.
- Team 15% + Advisors 3% → cliff de 12 meses + vesting de 30 meses (muy largo, reduce la presión de venta temprana).
- Community 15% → sin bloqueo, apoya a los usuarios tempranos mediante XP/AP/MP.
- Foundation + Liquidity 5% cada uno.
Puntos destacables:
- La proporción del equipo + inversores con un cliff largo demuestra compromiso con el proyecto, no un “dump” rápido.
- Ecosystem tiene la mayor proporción → recursos para el crecimiento real después del TGE.
- Utilidad clara: gobernanza (ajustar parámetros de riesgo, whitelist de curadores), stake para recibir sTMX y compartir recompensas de la actividad del protocolo.
Con el TGE previsto para el 25/8, esta tokenomics se inclina más hacia la sostenibilidad que hacia un modelo de “pump” a corto plazo. La comunidad recibe una parte sin bloqueo, mientras que el equipo/inversores están bloqueados por más tiempo → una estructura bastante saludable en comparación con muchos proyectos en la misma etapa.
¿Qué parte valoran más de esta tokenomics: la proporción de community, el vesting largo del equipo o la utilidad real?
@TermMax #termMax
$BTW