#termmax @TermMax TermMax Airdrop, hoy por la tarde se sabrá la verdad, pero te aconsejo que no te obsesiones con esos puntos y te esfuerces a lo tonto
En cuanto se abra la consulta por la tarde, bruja o no bruja, según lo que tengas en la cartera: el espejo mostrará la verdadera cara.
He hecho números: con una capitalización de 180 millones, el suministro total es de 1.000 millones; el 1% equivale a 1,8 millones de U. Pero no olvides que aquella ronda de booster ya se distribuyó antes un 0,2%, así que queda para el pool de Alpha; de forma optimista, apenas un 0,8%. Repartido entre 50.000 porciones, por persona salen unas 30 y pico U. La verdad, no guarda proporción con la energía que pones para subir puntos.
¿El umbral? 220 como máximo; quizá con 200 ya pasas la línea. Así que no hace falta desvelarte haciendo interacciones: no vale la pena.
Pero si dices que TermMax es un actor pequeño, te equivocas. A inicios de año, con la fiebre de RWA, se metió en el negocio de préstamos con tokenización de valores: le está entrando flujo a tope. En marzo se asoció con Morpho; el TVL se disparó hasta 49 millones. En la carrera de préstamos, ocupa el segundo puesto. A finales de mayo lanzaron V2; en julio, la oleada de la Phase 4 con depósitos de 20 millones en RLUSD se vació en un día: este nivel de entusiasmo no es actuado. Ahora registra 1,5 millones de billeteras, 90.000 usuarios activos al día, y el TVL llega a 90 millones.
Entonces, ¿tiene o no tiene poder de influencia? Sí. ¿Y acaso solo dará 0,5%? Tampoco es imposible; en ese caso, el umbral subiría seguro.
Pero, dicho sea de paso, competir hasta el final en el sector de préstamos es competir por TVL. Justo consiguió el dinero de YZi Labs; tiene que darle a una gran plataforma una razón para atraer depósitos. Apuesto a que el equipo del proyecto no es tonto: dará el 1%, y además sumará un booster de garantía, con un plan sólido; así, ganan en entusiasmo y en depósitos. Ese cálculo lo oigo hasta en Henan. Se sabrá esta tarde.
En cuanto se abra la consulta por la tarde, bruja o no bruja, según lo que tengas en la cartera: el espejo mostrará la verdadera cara.
He hecho números: con una capitalización de 180 millones, el suministro total es de 1.000 millones; el 1% equivale a 1,8 millones de U. Pero no olvides que aquella ronda de booster ya se distribuyó antes un 0,2%, así que queda para el pool de Alpha; de forma optimista, apenas un 0,8%. Repartido entre 50.000 porciones, por persona salen unas 30 y pico U. La verdad, no guarda proporción con la energía que pones para subir puntos.
¿El umbral? 220 como máximo; quizá con 200 ya pasas la línea. Así que no hace falta desvelarte haciendo interacciones: no vale la pena.
Pero si dices que TermMax es un actor pequeño, te equivocas. A inicios de año, con la fiebre de RWA, se metió en el negocio de préstamos con tokenización de valores: le está entrando flujo a tope. En marzo se asoció con Morpho; el TVL se disparó hasta 49 millones. En la carrera de préstamos, ocupa el segundo puesto. A finales de mayo lanzaron V2; en julio, la oleada de la Phase 4 con depósitos de 20 millones en RLUSD se vació en un día: este nivel de entusiasmo no es actuado. Ahora registra 1,5 millones de billeteras, 90.000 usuarios activos al día, y el TVL llega a 90 millones.
Entonces, ¿tiene o no tiene poder de influencia? Sí. ¿Y acaso solo dará 0,5%? Tampoco es imposible; en ese caso, el umbral subiría seguro.
Pero, dicho sea de paso, competir hasta el final en el sector de préstamos es competir por TVL. Justo consiguió el dinero de YZi Labs; tiene que darle a una gran plataforma una razón para atraer depósitos. Apuesto a que el equipo del proyecto no es tonto: dará el 1%, y además sumará un booster de garantía, con un plan sólido; así, ganan en entusiasmo y en depósitos. Ese cálculo lo oigo hasta en Henan. Se sabrá esta tarde.