@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Últimamente he estado observando @Dusk con un poco más de atención y, sinceramente, creo que estaba juzgando el progreso demasiado desde fuera.
Lo interesante no es que se anuncie otra característica. Es que Dusk, gradualmente, está haciendo que la red sea más fácil de construir de verdad.
DuskEVM le da a los desarrolladores una vía más familiar hacia el ecosistema, mientras que la billetera y las herramientas de conexión hacen que el lado del usuario sea menos incómodo. Esas suenan como mejoras pequeñas, pero son del tipo de cosas que importan cuando las aplicaciones reales tienen que funcionar de extremo a extremo.
La parte de seguridad también llamó mi atención. La revisión AEGIS dio como resultado 39 correcciones, incluyendo 7 hallazgos críticos. Los problemas del puente fueron otro recordatorio de que los riesgos más difíciles no siempre están dentro de la cadena principal.
Así que me interesa menos preguntar si Dusk tiene buena tecnología. Estoy observando si todas estas piezas pueden sobrevivir al uso real.
Mi punto de vista ha mejorado, pero todavía no lo considero probado.
Lo que quiero ver a continuación es simple: aplicaciones reales, usuarios reales, infraestructura fiable y flujos financieros reales ejecutándose sin que el sistema se vuelva demasiado complicado.
Ahí es donde realmente cambiaría mi convicción sobre Dusk. $LAB
$BOME
Últimamente he estado observando @Dusk con un poco más de atención y, sinceramente, creo que estaba juzgando el progreso demasiado desde fuera.
Lo interesante no es que se anuncie otra característica. Es que Dusk, gradualmente, está haciendo que la red sea más fácil de construir de verdad.
DuskEVM le da a los desarrolladores una vía más familiar hacia el ecosistema, mientras que la billetera y las herramientas de conexión hacen que el lado del usuario sea menos incómodo. Esas suenan como mejoras pequeñas, pero son del tipo de cosas que importan cuando las aplicaciones reales tienen que funcionar de extremo a extremo.
La parte de seguridad también llamó mi atención. La revisión AEGIS dio como resultado 39 correcciones, incluyendo 7 hallazgos críticos. Los problemas del puente fueron otro recordatorio de que los riesgos más difíciles no siempre están dentro de la cadena principal.
Así que me interesa menos preguntar si Dusk tiene buena tecnología. Estoy observando si todas estas piezas pueden sobrevivir al uso real.
Mi punto de vista ha mejorado, pero todavía no lo considero probado.
Lo que quiero ver a continuación es simple: aplicaciones reales, usuarios reales, infraestructura fiable y flujos financieros reales ejecutándose sin que el sistema se vuelva demasiado complicado.
Ahí es donde realmente cambiaría mi convicción sobre Dusk. $LAB
$BOME
🚀 Bullish
📈 Accumulation
📉 More downside
👀 Waiting
14 hora(s) restante(s)