La verdad, es un protocolo que mete la “descentralización” en su posicionamiento, pero la sección 5.2 promete, con tinta sobre papel, que “se adaptará a la regulación”. Cuanto más leo esa frase, más me suena a una paradoja.
@TermMax El texto original de la sección 5.2 del whitepaper de TermMax dice: “TermMax se compromete a operar dentro de un marco legal y a ‘adaptarse a las cambiantes exigencias regulatorias’ para garantizar la sostenibilidad a largo plazo”. Suena especialmente elegante, pero traducido a lenguaje humano significa: las reglas pueden cambiar en cualquier momento. La gobernanza, el staking, el tesoro y la utilidad que hoy figuran en el whitepaper no son compromisos permanentes; es solo una “versión vigente”. Cuando cambie el rumbo regulatorio, se cambia y ya.
Eso resulta un tanto revelador. Por un lado, usa “el poder de gobernanza pertenece a la comunidad” para atraerte; por otro, escribe en sus compromisos de cumplimiento que “vamos a ajustarnos a la regulación”. O sea, esa cuota de poder de gobernanza que supuestamente tiene la comunidad, ante el regulador es una autorización temporal que puede retirarse en cualquier momento. Crees que eres el dueño, pero en realidad solo te autorizan a usarla un rato.
En cuanto a los tokens, el ancla de valor de TMX tiene dos pilares: el poder de gobernanza y la utilidad. Pero en el apartado 5.2, ambos esconden silenciosamente un sufijo de “podrían ajustarse debido a la regulación”. El TMX que compras hoy y el TMX cuando la regulación quede definida mañana, quizá ni siquiera sea la misma cosa.#TermMax
Admito que decir “nos adaptamos a la regulación” es mejor que fingir que no pasa nada; eso al menos suena responsable. Pero “ser responsable” y “tus derechos pueden reducirse” son, en el fondo, dos caras de la misma moneda, y el whitepaper solo deja visible la cara más bonita. Por ahora sigo mirando la función. DYOR, no es asesoramiento de inversión; proteger el capital es siempre lo primero. Y una última pregunta: si un protocolo dice explícitamente que las reglas cambiarán con la regulación, ¿la ‘gobernanza’ que tienes en la mano sigue siendo poder?
@TermMax El texto original de la sección 5.2 del whitepaper de TermMax dice: “TermMax se compromete a operar dentro de un marco legal y a ‘adaptarse a las cambiantes exigencias regulatorias’ para garantizar la sostenibilidad a largo plazo”. Suena especialmente elegante, pero traducido a lenguaje humano significa: las reglas pueden cambiar en cualquier momento. La gobernanza, el staking, el tesoro y la utilidad que hoy figuran en el whitepaper no son compromisos permanentes; es solo una “versión vigente”. Cuando cambie el rumbo regulatorio, se cambia y ya.
Eso resulta un tanto revelador. Por un lado, usa “el poder de gobernanza pertenece a la comunidad” para atraerte; por otro, escribe en sus compromisos de cumplimiento que “vamos a ajustarnos a la regulación”. O sea, esa cuota de poder de gobernanza que supuestamente tiene la comunidad, ante el regulador es una autorización temporal que puede retirarse en cualquier momento. Crees que eres el dueño, pero en realidad solo te autorizan a usarla un rato.
En cuanto a los tokens, el ancla de valor de TMX tiene dos pilares: el poder de gobernanza y la utilidad. Pero en el apartado 5.2, ambos esconden silenciosamente un sufijo de “podrían ajustarse debido a la regulación”. El TMX que compras hoy y el TMX cuando la regulación quede definida mañana, quizá ni siquiera sea la misma cosa.#TermMax
Admito que decir “nos adaptamos a la regulación” es mejor que fingir que no pasa nada; eso al menos suena responsable. Pero “ser responsable” y “tus derechos pueden reducirse” son, en el fondo, dos caras de la misma moneda, y el whitepaper solo deja visible la cara más bonita. Por ahora sigo mirando la función. DYOR, no es asesoramiento de inversión; proteger el capital es siempre lo primero. Y una última pregunta: si un protocolo dice explícitamente que las reglas cambiarán con la regulación, ¿la ‘gobernanza’ que tienes en la mano sigue siendo poder?