Clarity Act (Digital Asset Market Clarity Act) es el primer gran proyecto de ley de Estados Unidos destinado a establecer un marco regulatorio integral para el mercado de las criptomonedas y los activos digitales. El texto define las competencias de organismos reguladores como la SEC y la CFTC, lo que aporta seguridad jurídica, pero se enfrenta a resistencias políticas y a un bloqueo en el Senado.
Principales objetivos de la ley
División regulatoria: Aclara qué criptoactivos se consideran materias primas digitales (bajo la supervisión de la CFTC) y cuáles se clasifican como valores (bajo la jurisdicción de la SEC).
Seguridad jurídica: Reduce la incertidumbre para las plataformas de intercambio, los inversores y las empresas del sector, y fomenta la entrada de capital institucional.
Lucha contra los delitos: Establece requisitos más claros de cumplimiento para combatir el fraude y el blanqueo de capitales. [1, 2, 3, 4, 5]
Situación actual y obstáculos
Aprobación en la Cámara: Fue aprobada por una amplia mayoría en la Cámara de Representantes.
Bloqueo en el Senado: El proyecto encontró una fuerte resistencia y generó intensos debates en el Senado. Las discusiones se centran en las normas sobre conflictos de intereses que involucran a funcionarios federales y en la oposición del sector bancario tradicional a los rendimientos y las stablecoins. [1, 2, 3, 4, 5]
Principales objetivos de la ley
División regulatoria: Aclara qué criptoactivos se consideran materias primas digitales (bajo la supervisión de la CFTC) y cuáles se clasifican como valores (bajo la jurisdicción de la SEC).
Seguridad jurídica: Reduce la incertidumbre para las plataformas de intercambio, los inversores y las empresas del sector, y fomenta la entrada de capital institucional.
Lucha contra los delitos: Establece requisitos más claros de cumplimiento para combatir el fraude y el blanqueo de capitales. [1, 2, 3, 4, 5]
Situación actual y obstáculos
Aprobación en la Cámara: Fue aprobada por una amplia mayoría en la Cámara de Representantes.
Bloqueo en el Senado: El proyecto encontró una fuerte resistencia y generó intensos debates en el Senado. Las discusiones se centran en las normas sobre conflictos de intereses que involucran a funcionarios federales y en la oposición del sector bancario tradicional a los rendimientos y las stablecoins. [1, 2, 3, 4, 5]