Trump habló sobre la posibilidad de reservas masivas de bitcoin: esto no es un simple gancho político, sino una cadena de dominós de la teoría de la confrontación soberana.
La última declaración de gran peso de Trump ha vuelto a mantener despierto a todo el mundo del macrofinanciamiento global y del mercado cripto.
En su discurso público, dejó claro que Estados Unidos ya ha iniciado discusiones sustantivas sobre los planes relacionados con mantener reservas de “bitcoin a gran escala” y otras criptomonedas principales.
Tras el anuncio, las redes sociales y todos los grandes grupos comunitarios quedaron de inmediato inundados por una euforia desenfrenada por el regreso inmediato. Pero si lo ves solo como una promesa verbal de los políticos para atraer votantes durante la temporada electoral, entonces no habrás entendido lo que en realidad se está poniendo en marcha silenciosamente detrás: una disputa global de nivel soberano.
Desde los think tanks de Washington hasta la Comisión de Finanzas del Senado, los análisis sobre incluir Bitcoin en una reserva estratégica nacional ya han salido hace tiempo de la fase conceptual.
¿Por qué el imperio más poderoso del mundo en cuanto a moneda fiduciaria empezaría a considerar seriamente incluir los criptoactivos descentralizados en el balance del Estado?
La respuesta está escondida en dos callejones macroeconómicos sin salida que se están acercando a su límite:
El primer callejón sin salida es el dilema final de la deuda soberana de 35 billones de dólares de Estados Unidos.
El total de la deuda pública federal de Estados Unidos ya ha superado el umbral de 3,5 billones de dólares. Los pagos anuales de intereses de esa deuda incluso exceden el presupuesto anual para todo el gasto de defensa. Dentro del sistema tradicional de moneda fiduciaria, este déficit de deuda en expansión ilimitada es casi un callejón sin salida irreversible. Los principales think tanks de Washington lo tienen muy claro: si quieren mantener la iniciativa en la reconstrucción global del sistema financiero y monetario, deben imitar lo que se hizo en su día al revalorar las reservas de oro de la Reserva Federal, acumulando con antelación en el balance activos que tengan la característica de moneda dura absoluta, una cantidad constante y un consenso global que no pueda diluirse.
El segundo callejón sin salida es el efecto de salida anticipada en la teoría del juego de soberanos (Sovereign Game Theory).
La mayor diferencia entre Bitcoin y las materias primas tradicionales es su rigidez absoluta en cuanto a la cantidad total (límite de 21 millones de monedas). En los modelos matemáticos de la teoría de juegos, una vez que una superpotencia anuncia primero que incluirá Bitcoin como reserva estratégica nacional y pone en marcha una compra a escala, los demás países soberanos solo tienen dos opciones: o seguir ahora para acaparar, o en el futuro pagar al que llegó primero diez veces, incluso cien veces, más caro.
Desde las tenencias del Estado de El Salvador, pasando por las pruebas con fondos de pensiones de varios estados de Estados Unidos, y hasta los debates a nivel federal sobre una reserva estratégica: cuando esta fila de dominós se empuje oficialmente y caiga, los fondos soberanos de Oriente Medio, así como los bancos centrales de América Latina y Asia, para asegurar la seguridad de sus reservas de divisas y cubrirse frente a riesgos, se verán obligados a activar asignaciones defensivas.
Eso significa que la estructura de compras de Bitcoin está pasando de la fase anterior de minoristas corriendo detrás de “sueños en redes” y de instituciones buscando arbitraje, para dar el salto de nivel: convertirse en una competencia estratégica entre Estados soberanos por recursos a nivel soberano.
Pero, como operador, además de ver el panorama desde las estrellas hasta el mar abierto, también hay que mantener una calma extrema y un sentido del ritmo:
La legislación y la puesta en marcha de una reserva estratégica a nivel estatal deben pasar por la extraordinariamente compleja pugna de intereses entre partidos en el Congreso y por procesos de revisión procedimental. Es totalmente imposible que se logre en una sola noche de manera instantánea. En el periodo de impulso provocado por noticias, el mercado suele generar con mucha facilidad grandes cantidades de apalancamiento en múltiplos altos para apostar por un aumento brusco a corto plazo, lo que con frecuencia ofrece a los creadores de mercado una oportunidad inmejorable de limpiar pérdidas con excelente liquidez en la parte alta.
El tablero del juego de las grandes potencias ya está puesto sobre la mesa. El gran dinero real nunca depende de perseguir subidas o vender por pánico en el corto plazo. Comprender la lógica de fondo de los “agujeros negros” de oferta a nivel soberano y mantener firmes esas fichas baratas y manchadas de sangre en tus manos es la única solución para atravesar esta reestructuración a escala de una era.
Trump comenta que el país analizará la reserva masiva de bitcoins. ¿Crees que Estados Unidos logrará aprobar y poner en marcha la ley de forma real en los próximos dos o tres años? Ante la posible llegada de una era de acaparamiento competitivo entre soberanos, ¿tu estrategia ahora es mantenerte a largo plazo o hacer operaciones por tramos?
---
Todo lo anterior solo representa opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión. Haz tu propia investigación (DYOR), no lo tomes como una recomendación (NF)
