Me metí en la página de DefiLlama de TermMax a media tarde, sobre todo para comprobar a sanidad las cifras de TVL para otra cosa… y me quedé clavado mirando una sola línea. $31.22M de valor total bloqueado, pero $27.28M ya están colocados en préstamos activos. Eso es algo así como un 87% de utilización. Para un protocolo de tasa fija que se anuncia alrededor de "capital ocioso auto-desplegado mientras esperas un emparejamiento", esto no se parece en absoluto a capital ocioso.
TermMaxFi funciona con esa promesa: los prestamistas aparcan fondos, se enrutan hacia Morpho/Aave para obtener rendimiento variable mientras se llena una orden a tasa fija, y luego se trasladan a la posición bloqueada. Buena historia. Pero el número de utilización dice que la mayor parte del pool no está esperando, ya está emparejada y trabajando. Las comisiones de los últimos 30 días están alrededor de $19.9K sobre ese TVL: pequeño, casi silencioso, lo que te indica que esto todavía es un mecanismo de capa base, no una granja de rendimiento disfrazada de una.
Hmm — entré con la idea de escribir sobre la característica de "auto-aparcamiento" como el detalle inteligente. Resulta que lo más interesante es lo poco que en realidad se aparca una vez que los mercados están sembrados. La red de seguridad raramente se usa porque la función principal simplemente… funciona.
Me hace preguntarme cómo se ve la utilización en sus cadenas más nuevas (Berachain, BSquared) versus Ethereum, donde está concentrada la mayor parte de esa liquidez de $TMX. ¿Alguien ya ha seguido esa división?
#termmax @TermMax