Asumí que “liquidated” en TermMax significaba que una posición se liquidaba simplemente en el momento en que intervenía un liquidator. Pero no es exactamente así para posiciones más grandes.
La liquidación se activa cuando el LTV de un préstamo supera el umbral LLTV, o cuando el prestatario incumple el pago de vencimiento fijo, abriendo una ventana de liquidación de dos horas. Pero hay un tope incorporado en el propio mecanismo: si la deuda pendiente supera los $10,000, un liquidator solo puede liquidar hasta el 50% del valor total de la deuda en ese turno.
Así que, para una posición lo suficientemente grande, la limitación no es necesariamente si un liquidator quiere actuar. El protocolo en sí no permitirá que una sola liquidación liquide todo.
Eso cambia lo que significa “parcialmente liquidated”. No necesariamente es una prueba de que la demanda de liquidación era demasiado delgada o de que el mercado se movió demasiado rápido. Puede ser una consecuencia esperada del propio mecanismo. Y si el préstamo aún no se ha pagado o solo se ha liquidado parcialmente cuando se cierra esa ventana de dos horas, la entrega física comienza automáticamente.
El tamaño de una posición no solo afecta cuánto está en riesgo. También puede afectar si el proceso de liquidación puede resolver por completo la posición dentro de la ventana disponible.
Entonces, ¿la eficiencia de la liquidación debe juzgarse por si aparece un liquidator, o por cuánto de la posición el mecanismo realmente puede resolver antes de que se cierre la ventana?
#termmax @TermMax
La liquidación se activa cuando el LTV de un préstamo supera el umbral LLTV, o cuando el prestatario incumple el pago de vencimiento fijo, abriendo una ventana de liquidación de dos horas. Pero hay un tope incorporado en el propio mecanismo: si la deuda pendiente supera los $10,000, un liquidator solo puede liquidar hasta el 50% del valor total de la deuda en ese turno.
Así que, para una posición lo suficientemente grande, la limitación no es necesariamente si un liquidator quiere actuar. El protocolo en sí no permitirá que una sola liquidación liquide todo.
Eso cambia lo que significa “parcialmente liquidated”. No necesariamente es una prueba de que la demanda de liquidación era demasiado delgada o de que el mercado se movió demasiado rápido. Puede ser una consecuencia esperada del propio mecanismo. Y si el préstamo aún no se ha pagado o solo se ha liquidado parcialmente cuando se cierra esa ventana de dos horas, la entrega física comienza automáticamente.
El tamaño de una posición no solo afecta cuánto está en riesgo. También puede afectar si el proceso de liquidación puede resolver por completo la posición dentro de la ventana disponible.
Entonces, ¿la eficiencia de la liquidación debe juzgarse por si aparece un liquidator, o por cuánto de la posición el mecanismo realmente puede resolver antes de que se cierre la ventana?
#termmax @TermMax
