Esto no es solo una victoria procesal de Justin Sun, sino un paso importante hacia la transparencia.
El tribunal rechazó el intento de mantener las reclamaciones personales tras puertas arbitrales cerradas, y afirmó que sus reclamaciones individuales seguirán ante la justicia pública. También rechazó el argumento de World Liberty de que todas las reclamaciones relacionadas con la empresa deben remitirse al arbitraje, y pidió a ambas partes que determinen qué permanecerá en el tribunal y qué podría ir al arbitraje..
Todo esto son alegaciones en disputa, no sentencias judiciales definitivas, por lo que la última palabra deben tener las pruebas y el tribunal.
Pero en mi opinión, hay un punto que merece apoyo de manera clara:
Si los proyectos exigen a los usuarios y a los inversores que confíen en su dinero, entonces tienen derecho a exigir la máxima transparencia posible cuando surgen disputas o preguntas fundamentales.
Lo más fuerte de la postura de Sun hoy es que no dice: «Confíen en mí solo».
En cambio, dice de manera práctica:
Dejen que el caso se vea, dejen que las pruebas se examinen, y dejen que lo decida la justicia.
Este es el tipo de postura que puede elevar el nivel de rendición de cuentas en toda la industria.
La transparencia no es una amenaza para los proyectos sólidos.
Más bien, debe ser un punto de fortaleza.
Personalmente, veo que mantener este caso en el ámbito público es un paso muy positivo para los inversores y para la sociedad, y respeto la determinación de Justin Sun de librar la batalla ante los tribunales en lugar de permitir que los detalles se entierren tras puertas cerradas.
@TRON DAO @Justin Sun孙宇晨
#TRON #TGF #TRONGlobalFriends
El tribunal rechazó el intento de mantener las reclamaciones personales tras puertas arbitrales cerradas, y afirmó que sus reclamaciones individuales seguirán ante la justicia pública. También rechazó el argumento de World Liberty de que todas las reclamaciones relacionadas con la empresa deben remitirse al arbitraje, y pidió a ambas partes que determinen qué permanecerá en el tribunal y qué podría ir al arbitraje..
Todo esto son alegaciones en disputa, no sentencias judiciales definitivas, por lo que la última palabra deben tener las pruebas y el tribunal.
Pero en mi opinión, hay un punto que merece apoyo de manera clara:
Si los proyectos exigen a los usuarios y a los inversores que confíen en su dinero, entonces tienen derecho a exigir la máxima transparencia posible cuando surgen disputas o preguntas fundamentales.
Lo más fuerte de la postura de Sun hoy es que no dice: «Confíen en mí solo».
En cambio, dice de manera práctica:
Dejen que el caso se vea, dejen que las pruebas se examinen, y dejen que lo decida la justicia.
Este es el tipo de postura que puede elevar el nivel de rendición de cuentas en toda la industria.
La transparencia no es una amenaza para los proyectos sólidos.
Más bien, debe ser un punto de fortaleza.
Personalmente, veo que mantener este caso en el ámbito público es un paso muy positivo para los inversores y para la sociedad, y respeto la determinación de Justin Sun de librar la batalla ante los tribunales en lugar de permitir que los detalles se entierren tras puertas cerradas.
@TRON DAO @Justin Sun孙宇晨
#TRON #TGF #TRONGlobalFriends
