Mi experiencia tras el “revés” de la “abundancia de datos”: Reflexión serena antes del TGE de TermMax 👇
Después de haber caído en trampas en la ronda anterior de la cuantificación de la IA, de forma instintiva puse una capa extra de cautela hacia esos proyectos en el mercado con “altas expectativas” y “datos llamativos”. Cuanto más eufórica esté la opinión del mercado, más necesitamos adelantar las reglas de control de riesgos, en lugar de subirse impulsivamente.
Últimamente he estado siguiendo con atención la dinámica de TermMax que está a punto de pasar por su TGE, y por dentro estoy muy enredado. Los datos oficiales, sin duda, son explosivos: el TVL superó los 90 millones de dólares, y el uso diario llegó a colocarse, por un momento, como el segundo en préstamos DeFi. Pero precisamente porque ya caí en el pasado, me obligo a revisar a fondo los datos on-chain, y cuanto más miro, más raro me parece. No puedo evitar expresar tres dudas clave:
Primero: hay grandes discrepancias en el criterio del TVL. Los 9000 millones que se promocionan oficialmente, @TermMax , en DefiLlama solo registran 34 millones. ¿De dónde sale la diferencia tan enorme? ¿Es un retraso estadístico o incluye cálculos repetidos por rotación interna? Esa falta de transparencia es como cuando antes, con el cierre en caja negra de la IA: por dentro me deja totalmente intranquilo.
Segundo: el respaldo del valor del token TMX es débil. Como token de gobernanza, no está vinculado a ingresos reales de comisiones del protocolo. Si la euforia se enfría, ¿con qué van a sostener el precio los que mantienen tokens? Sin un ancla de flujo de caja, es fácil que acabe siendo solo una ficha para especulación.
Tercero: la versión para instituciones adopta un soporte de liquidez que requiere “profundidad”. Hay que preguntarse si la profundidad acumulada actualmente podrá soportar entradas y salidas de grandes montos con seguridad.
Sigo viendo favorable la dirección del sector de préstamos con tasa fija, pero el desempeño del precio de las monedas después del TGE es el verdadero punto de inflexión. La postura del equipo del proyecto—si está dispuesto a que la comunidad comparta los beneficios del crecimiento, o si solo quiere aprovechar el “calor” para completar la salida—define si podremos obtener una recompensa razonable.
¿Ustedes creen que el TGE de TermMax seguirá más probablemente qué tipo de guion?
#termmax @TermMax
Después de haber caído en trampas en la ronda anterior de la cuantificación de la IA, de forma instintiva puse una capa extra de cautela hacia esos proyectos en el mercado con “altas expectativas” y “datos llamativos”. Cuanto más eufórica esté la opinión del mercado, más necesitamos adelantar las reglas de control de riesgos, en lugar de subirse impulsivamente.
Últimamente he estado siguiendo con atención la dinámica de TermMax que está a punto de pasar por su TGE, y por dentro estoy muy enredado. Los datos oficiales, sin duda, son explosivos: el TVL superó los 90 millones de dólares, y el uso diario llegó a colocarse, por un momento, como el segundo en préstamos DeFi. Pero precisamente porque ya caí en el pasado, me obligo a revisar a fondo los datos on-chain, y cuanto más miro, más raro me parece. No puedo evitar expresar tres dudas clave:
Primero: hay grandes discrepancias en el criterio del TVL. Los 9000 millones que se promocionan oficialmente, @TermMax , en DefiLlama solo registran 34 millones. ¿De dónde sale la diferencia tan enorme? ¿Es un retraso estadístico o incluye cálculos repetidos por rotación interna? Esa falta de transparencia es como cuando antes, con el cierre en caja negra de la IA: por dentro me deja totalmente intranquilo.
Segundo: el respaldo del valor del token TMX es débil. Como token de gobernanza, no está vinculado a ingresos reales de comisiones del protocolo. Si la euforia se enfría, ¿con qué van a sostener el precio los que mantienen tokens? Sin un ancla de flujo de caja, es fácil que acabe siendo solo una ficha para especulación.
Tercero: la versión para instituciones adopta un soporte de liquidez que requiere “profundidad”. Hay que preguntarse si la profundidad acumulada actualmente podrá soportar entradas y salidas de grandes montos con seguridad.
Sigo viendo favorable la dirección del sector de préstamos con tasa fija, pero el desempeño del precio de las monedas después del TGE es el verdadero punto de inflexión. La postura del equipo del proyecto—si está dispuesto a que la comunidad comparta los beneficios del crecimiento, o si solo quiere aprovechar el “calor” para completar la salida—define si podremos obtener una recompensa razonable.
¿Ustedes creen que el TGE de TermMax seguirá más probablemente qué tipo de guion?
#termmax @TermMax
A. 数据虽水分大,但赛道优质,上线短暂回调后强势走高
100%
B. 估值虚高且代币无赋能,上线即巅峰,随后阴跌洗盘
0%
C. 观望不急,等TGE后链上数据沉淀、筹码充分换手再决定
0%
1 Votos • Votación cerrada