“¿Quién” ha escondido su privacidad más hondo? Ponerle puestos a una cadena de privacidad es un chiste. La profundidad de DUSK no se puede medir con esa regla. Esta frase la saqué después de quedarme en casa alquilada, hurgando y revisando una fila entera de documentación de proyectos de privacidad.

Primero, hablemos de la parte on-chain. El sistema de pruebas PlonK se ha bifurcado en la comunidad más de ciento veinte veces, y las bases como ZeroCaf y Poseidon también son conocimientos públicos. Dicho sin rodeos: la “ciencia criptográfica” de la cadena DUSK es algo que otros colegas pueden copiar; con simplemente arrastrar un repositorio, ya la pueden replicar. Aleo compone cómputo privado de propósito general; Beldex, por su parte, arma transacciones anónimas; en general, el oficio de todos está a la vista, y nadie tiene “una mano” más larga que los demás. $ETH

Lo que realmente me hizo cambiar de opinión fueron esas dos cosas en el entorno off-chain. NPEX, la bolsa de valores regulada en Holanda: por ahí han pasado las financiaciones y las participaciones de muchas entidades empresariales, y hasta hoy sigue en movimiento. En los primeros tiempos, DUSK incluso exploró con Firm24 el registro de acciones en cadena; eso fue en 2020, y después los avances públicos se fueron volviendo escasos. En esta comparación se ve la diferencia: la tecnología se puede copiar; lo que no se puede copiar son las licencias y la relación con la regulación. Hoy DUSK parece depender más de “la parte de atrás del tazón”.

Ahora que miro DUSK, solo me fijo en los avances públicos relacionados con NPEX y en los cambios de la lista de espera de Dusk Trade; cualquier otro anuncio de colaboración off-chain lo tomo como ruido de fondo. No es que no confíe en ellos, es que esas palabras—“colaboración off-chain”—me han rozado ya varias veces, y me volví más cauto. #dusk $DUSK @Dusk