He estado en el mundo cripto el tiempo suficiente como para escuchar el mismo argumento de privacidad con distintos disfraces: si quieres comodidad, eventualmente tienes que renunciar a algo.
Sigo pensando en el diseño Phoenix de Dusk porque desafía esa suposición de una manera bastante práctica.
Phoenix no obliga al teléfono a hacerlo todo. Su capacidad de visualización puede delegarse para que un tercero pueda escanear tus notas sin tener la autoridad para gastarlas. La generación de pruebas ZK también puede delegarse en un probador externo. Eso cambia para mí el argumento privacidad versus usabilidad. La privacidad no necesariamente significa que tu teléfono tenga que llevar toda la computación.
Pero ya he visto esta película antes. Subcontratar una tarea sensible no elimina la confianza; la desplaza.
Un visor delegado tal vez no pueda robarte los fondos, pero aun así puede aprender que recibiste dinero y potencialmente construir un perfil alrededor de tu actividad. El protocolo puede separar ver de gastar, pero no puede hacer que la parte que ve sea irrelevante.
Ahí es donde soy cauteloso.
Me gusta esto porque no pretende que la privacidad sea gratis. Puedes reducir la carga en tu propio dispositivo, pero quizá aumentes la superficie de exposición en algún otro lugar.
¿Delegaría la visualización? Tal vez para fondos de rutina. Para cualquier cosa realmente privada, todavía no estoy seguro.
He aprendido que la mejor pregunta no es solo “¿Esto es privado?”.
Es “¿En quién confío y exactamente qué les estoy dando?”
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Sigo pensando en el diseño Phoenix de Dusk porque desafía esa suposición de una manera bastante práctica.
Phoenix no obliga al teléfono a hacerlo todo. Su capacidad de visualización puede delegarse para que un tercero pueda escanear tus notas sin tener la autoridad para gastarlas. La generación de pruebas ZK también puede delegarse en un probador externo. Eso cambia para mí el argumento privacidad versus usabilidad. La privacidad no necesariamente significa que tu teléfono tenga que llevar toda la computación.
Pero ya he visto esta película antes. Subcontratar una tarea sensible no elimina la confianza; la desplaza.
Un visor delegado tal vez no pueda robarte los fondos, pero aun así puede aprender que recibiste dinero y potencialmente construir un perfil alrededor de tu actividad. El protocolo puede separar ver de gastar, pero no puede hacer que la parte que ve sea irrelevante.
Ahí es donde soy cauteloso.
Me gusta esto porque no pretende que la privacidad sea gratis. Puedes reducir la carga en tu propio dispositivo, pero quizá aumentes la superficie de exposición en algún otro lugar.
¿Delegaría la visualización? Tal vez para fondos de rutina. Para cualquier cosa realmente privada, todavía no estoy seguro.
He aprendido que la mejor pregunta no es solo “¿Esto es privado?”.
Es “¿En quién confío y exactamente qué les estoy dando?”
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK