#termmax @TermMax
Una cifra del TermMax que no se me quita de la cabeza.
Revisé DefiLlama y vi un TVL de alrededor de 31,22 M$, con una caída del 7,2% en 30 días. Nada fuera de lo normal. Pero los préstamos activos estaban en 27,28 M$.
Eso significa que la mayor parte del TVL realmente se está utilizando, no solo está ahí sin moverse.
La razón se aclaró cuando miré con más atención el diseño. TermMax usa posiciones de FT y GT en lugar de un modelo típico de préstamo con pool. Los prestamistas obtienen la parte de rendimiento fijo mediante un FT, mientras que los prestatarios bloquean posiciones de GT contra él. El rendimiento está incorporado en el precio del FT desde el principio.
Así que el TVL aquí significa algo ligeramente diferente.
Ahora me pregunto: ¿es eficiencia de capital real o simplemente un mercado más pequeño con menos liquidez ociosa?
Una cifra del TermMax que no se me quita de la cabeza.
Revisé DefiLlama y vi un TVL de alrededor de 31,22 M$, con una caída del 7,2% en 30 días. Nada fuera de lo normal. Pero los préstamos activos estaban en 27,28 M$.
Eso significa que la mayor parte del TVL realmente se está utilizando, no solo está ahí sin moverse.
La razón se aclaró cuando miré con más atención el diseño. TermMax usa posiciones de FT y GT en lugar de un modelo típico de préstamo con pool. Los prestamistas obtienen la parte de rendimiento fijo mediante un FT, mientras que los prestatarios bloquean posiciones de GT contra él. El rendimiento está incorporado en el precio del FT desde el principio.
Así que el TVL aquí significa algo ligeramente diferente.
Ahora me pregunto: ¿es eficiencia de capital real o simplemente un mercado más pequeño con menos liquidez ociosa?
