Ya está esperando ponerse en marcha un cambio en el consenso de Tezos. Solo necesita que unos cuantos bakers más den el paso.

Si eres un baker de Tezos, probablemente hayas escuchado bastante sobre las direcciones tz4 últimamente. Y si no eres baker, bueno… quizá hayas visto el término por ahí sin saber realmente por qué de repente a todo el mundo le importan tanto.
Lo curioso es que las direcciones tz4 en realidad no son nuevas. Se introdujeron allá por marzo de 2023 con la actualización de Mumbai, incorporando firmas BLS a Tezos. En aquel momento, sin embargo, no podían ser usadas por los bakers para el consenso, así que para la mayoría de las personas no había mucho motivo para prestarles atención. Lo realmente interesante llegó mucho después, con las actualizaciones de Seúl y, lo más importante, las de Tallin (más sobre eso más adelante).
Hoy en día, la adopción de tz4 entre los bakers se está acercando lentamente a un hito importante, uno que en realidad desbloqueará un cambio en la forma en que funciona el consenso de Tezos. Y esto no es una futura actualización de protocolo que estamos esperando que se desarrolle, se vote o se active. Este cambio ya está ahí, esperando a que haya suficientes bakers que hagan el cambio.
Así que, en este artículo, vamos a analizar con más detalle por qué las direcciones tz4 de repente importan tanto, qué las hace diferentes, qué sucede cuando la adopción de los baker alcanza el umbral requerido y, por supuesto, qué es lo que realmente se necesita para que un baker cambie. Vamos a ello.
¿Por qué necesitamos direcciones tz4, en primer lugar?

Antes de llegar a tz4, primero necesitamos entender un poco cómo funcionan las atestaciones en Tezos hoy en día.
Cada bloque necesita ser atestado por los bakers, pero eso no significa que cada baker de la red atestigue cada bloque. En lugar de eso, el protocolo Tezos selecciona un comité para cada bloque, y los bakers reciben derechos de atestación en función de su poder de horneado.
Puedes pensar en cada atestación como el voto de confianza de un baker de que el bloque es válido. El problema es que cada uno de esos votos también viene con su propia firma. Es un poco como pedirle a todos que envíen su voto en un archivo separado. Si 100 bakers atestiguan un bloque, ahora tienes todos esos archivos firmados individuales que hay que enviar por la red, procesar y almacenar.
Y aquí es donde entran en juego las tz4. Las direcciones tz4 usan firmas BLS, y una de las cosas interesantes de ellas es que pueden agregarse. Así, en nuestro ejemplo de votación, en lugar de que cada baker envíe su voto en un archivo separado, BLS permite que todos los bakers tz4, en la práctica, agreguen sus firmas a la misma. Sigues sabiendo exactamente quién firmó y puedes verificar todas sus votaciones, pero en vez de llevar decenas o cientos de archivos firmados por separado, ahora tienes uno.
(Sí, estoy simplificando obviamente cómo funciona esto, pero ya entiendes la idea.)
Así que esto nos devuelve a la actualización de Seoul. Desde Seoul, los bakers pueden usar direcciones tz4 como claves de consenso y sus atestaciones pueden combinarse en una sola agregada. Los bakers que usan claves de consenso tz1, tz2 o tz3 pueden continuar atestiguando de forma normal, pero sus firmas aún deben incluirse de manera individual. Y la diferencia entre unas y otras no es pequeña. Estimaciones publicadas alrededor de Seoul sugerían que, con una adopción completa de BLS, el ancho de banda y el almacenamiento usados para las atestaciones podrían reducirse hasta en 63x, pasando de alrededor de 900 MB por día a solo 14 MB.
Ahora, recuerda lo que te dije antes sobre que actualmente solo un comité de bakers atestigua cada bloque. Pues bien, si BLS nos permite encajar muchas más atestaciones en mucho menos espacio, surge una pregunta interesante: ¿seguimos necesitando limitar las atestaciones a un comité en primer lugar?
Y esa pregunta nos lleva a la actualización de Tallinn, junto con ese número del 50% en el título de este artículo.
Tallinn y All Bakers Attest

La respuesta es… no realmente.
Con la actualización de Tallinn en enero de 2026, se introdujo All Bakers Attest, una función que eliminará el sistema actual de comités y, como su propio nombre sugiere, permitirá que cada baker activo atestigue cada bloque. En lugar de recibir derechos de atestación asignados de forma aleatoria, cada baker participará en cada bloque con un poder de atestación que corresponde directamente a su poder de horneado.
Pero hay una condición antes de que podamos hacer ese cambio. La adopción de tz4 entre los bakers activos debe superar el 50%.
Y ahora sabemos por qué. Que cada baker atestigüe cada bloque normalmente significaría añadir muchísimas más firmas individuales que la red tendría que gestionar. Una vez que suficientes bakers están usando tz4, la mayoría de esas firmas pueden agregarse en lugar de eso, haciendo que All Bakers Attest sea práctico sin tener todo ese sobrecoste adicional.
Cuando se active, aportará algunas ventajas bastante buenas. Al hacer que cada baker participe en cada bloque, el consenso se vuelve más robusto, y las recompensas por atestación se vuelven más predecibles, ya que ya no dependen de derechos de comité asignados al azar. Además, el hecho de que ya no sea necesario seleccionar un nuevo comité de atestación para cada bloque simplifica parte del proceso de consenso, dejando más margen para futuras optimizaciones, incluyendo potencialmente tiempos de bloque más cortos.
Ten en cuenta, eso sí, que el umbral del 50% cuenta a los bakers, no al stake. Da igual si un baker controla una gran cantidad de stake o si es una pequeña panadería independiente. Para llegar a este umbral, cada baker cuenta como uno. Entonces, ¿dónde estamos ahora mismo?
Tezos.systems te permite ver el progreso actual, junto con todos los bakers que aún no han hecho el cambio a tz4.
Al momento de escribir esto, 83 de 195 bakers activos están usando claves de consenso tz4, lo que sitúa la adopción en 42.6%. Con el número actual de bakers, solo se necesitan 15 más para superar el umbral. Y cruzarlo solo tiene que pasar una vez. Si All Bakers Attest se activa y, de algún modo, la adopción de tz4 vuelve a caer por debajo del 50% más adelante, la función no se desactiva automáticamente. Una vez que cruzamos esa línea, la hemos cruzado.
Claro, eso no significa que cuando lleguemos al 50% el trabajo esté terminado. Aunque los bakers que no usen claves de consenso tz4 todavía podrán participar, como dije antes, sus firmas seguirán necesitando incluirse de forma individual. Así que, aunque el 50% es suficiente para activar la función All Bakers Attest, las ventajas de la agregación tz4 seguirán creciendo a medida que más bakers hagan el cambio.
Hacer el cambio como baker

Vale, entonces, supongamos que tú eres uno de los bakers que todavía utiliza una clave tz1, tz2 o tz3. ¿Qué significa realmente cambiar?
Para empezar, no necesitas cambiar la dirección de tu baker.
Tu baker existente puede quedarse exactamente donde está. No necesitas mover tu stake, pedir a delegadores o stakers que lo muevan, ni empezar de nuevo con un baker tz4 completamente nuevo. Lo que estás cambiando es la clave de consenso que tu baker usa para firmar bloques y atestaciones. Básicamente, el mismo baker, una clave diferente para firmar.
La parte que quizá requiera un poco más de trabajo es la configuración de tu firmante (signer). Los dispositivos Ledger actualmente no pueden producir firmas BLS lo suficientemente rápido como para usarlas como firmantes de consenso tz4, y BLS tampoco está soportado por todas las soluciones de gestión de claves en la nube.
Por suerte, ya hay otras opciones disponibles. Tezos RPi BLS Signer, TezSign y Russignol, todas soportan claves de consenso tz4, así que dependiendo de cómo esté montada tu panadería, hay diferentes rutas que puedes seguir.
También hay un paso adicional si participas en la Capa de Disponibilidad de Datos (DAL). Los bakers que usan una clave de consenso tz4 necesitan configurar una clave acompañante tz4 para las atestaciones de la DAL. No hace falta entrar aquí en todos los detalles técnicos, pero sí es algo que conviene tener en cuenta al hacer el cambio, y esta guía paso a paso puede ayudarte con ello.
Así que sí, dependiendo de tu configuración actual, pasar a tz4 podría requerir algunos cambios en tu infraestructura de firmas. Pero eso no significa cambiar tu identidad como baker ni mover todo a una dirección nueva.
Fuente: tzkt.io
Y aquí estamos: 83 de 195 bakers activos ya están usando claves de consenso tz4. Necesitamos 98 para superar el umbral. Solo 15 más.
Entonces, si eres un baker y todavía no has hecho el cambio, ojalá este artículo te haya ayudado a entender por qué sería útil hacerlo. Hay diferentes opciones de firmante disponibles, no necesitas cambiar la dirección de tu baker y, lo más importante, tu cambio puede ayudar realmente a activar una función de protocolo que ya está esperando para entrar en funcionamiento.
Entonces, ¿quiénes serán los próximos 15?
The Road to 50%: Why tz4 Adoption Matters se publicó originalmente en Tezos Commons en Medium, donde la gente continúa la conversación destacando y respondiendo a esta historia.
