Lo que más asusta a los traders no es la caída en sí, sino lo que pasa cuando la volatilidad se desploma de verdad: que descubres que quieres salir corriendo… pero ya no puedes.
Así que ahora, cuando miro a @Dusk, cada vez me preocupa más un punto bastante contradictorio: el apalancamiento de los derivados de DUSK está aumentando hacia arriba, pero, ¿la base de liquidez del contado realmente puede seguir el ritmo?
Ahora mismo, DUSK está cerca de 0.065 dólares; el volumen de 24 horas ronda los 3.8 millones de dólares y su market cap es de unos 32.5 millones. Mirar solo el volumen no significa necesariamente que nadie lo negocie, pero volumen y profundidad del order book son cosas distintas. En especial con una moneda de este tamaño, lo que realmente determina si puedes hacer trading de alta frecuencia es cuánto se amplía el deslizamiento cuando metes una orden de mercado de 10 mil, 50 mil o incluso 100 mil dólares.
Lo más curioso es que Bitget ya quitó el par DUSK/USDT al contado en julio; mientras que, por otro lado, Bybit se está preparando para subir el apalancamiento máximo del DUSKUSDT perpetuo de 12x a 25x.
Esto es un poco contradictorio.
Aumentar el apalancamiento en el punto de entrada significa que es más fácil que entre capital de corto plazo y que la cadena de liquidaciones también se amplifique; pero si la captación del contado y la profundidad entre plataformas no se vuelven proporcionalmente más gruesas, entonces en escenarios extremos las desviaciones entre el precio del contrato, el precio del índice y el precio real con el que se puede negociar… en realidad es lo que más vale la pena vigilar.
Incluso no me preocupa demasiado si la financiación suele ser positiva o negativa. Lo que quiero saber es esto cuando el mercado sube de golpe un 10% o cae de golpe un 10%: ¿el order book seguirá aguantando para colocar órdenes? ¿Cancelar órdenes se volverá claramente más lento? ¿Las grandes órdenes podrán salir al precio esperado?
Para los traders de alta frecuencia, 25x no es una buena noticia. Lo importante es si la profundidad es suficiente.
Tal vez estas sean también las preguntas que @Dusk debe responder a continuación: la historia puede hacerse cada vez más grande, pero la infraestructura de trading tiene que aguantar un apalancamiento cada vez mayor.
#dusk $DUSK @Dusk
Así que ahora, cuando miro a @Dusk, cada vez me preocupa más un punto bastante contradictorio: el apalancamiento de los derivados de DUSK está aumentando hacia arriba, pero, ¿la base de liquidez del contado realmente puede seguir el ritmo?
Ahora mismo, DUSK está cerca de 0.065 dólares; el volumen de 24 horas ronda los 3.8 millones de dólares y su market cap es de unos 32.5 millones. Mirar solo el volumen no significa necesariamente que nadie lo negocie, pero volumen y profundidad del order book son cosas distintas. En especial con una moneda de este tamaño, lo que realmente determina si puedes hacer trading de alta frecuencia es cuánto se amplía el deslizamiento cuando metes una orden de mercado de 10 mil, 50 mil o incluso 100 mil dólares.
Lo más curioso es que Bitget ya quitó el par DUSK/USDT al contado en julio; mientras que, por otro lado, Bybit se está preparando para subir el apalancamiento máximo del DUSKUSDT perpetuo de 12x a 25x.
Esto es un poco contradictorio.
Aumentar el apalancamiento en el punto de entrada significa que es más fácil que entre capital de corto plazo y que la cadena de liquidaciones también se amplifique; pero si la captación del contado y la profundidad entre plataformas no se vuelven proporcionalmente más gruesas, entonces en escenarios extremos las desviaciones entre el precio del contrato, el precio del índice y el precio real con el que se puede negociar… en realidad es lo que más vale la pena vigilar.
Incluso no me preocupa demasiado si la financiación suele ser positiva o negativa. Lo que quiero saber es esto cuando el mercado sube de golpe un 10% o cae de golpe un 10%: ¿el order book seguirá aguantando para colocar órdenes? ¿Cancelar órdenes se volverá claramente más lento? ¿Las grandes órdenes podrán salir al precio esperado?
Para los traders de alta frecuencia, 25x no es una buena noticia. Lo importante es si la profundidad es suficiente.
Tal vez estas sean también las preguntas que @Dusk debe responder a continuación: la historia puede hacerse cada vez más grande, pero la infraestructura de trading tiene que aguantar un apalancamiento cada vez mayor.
#dusk $DUSK @Dusk