#dusk Evaluar $DUSK : el pozo más fácil en el que se cae es intentar encajar con la lógica de los minoristas un proyecto cuyo propósito real es un negocio B2B. Al observar @Dusk , sus clientes objetivo no son en absoluto “los traders que entran y salen rápido”, sino el emisor, las instituciones financieras y los activos regulados. Esto determina muchos de sus diseños y ritmos; medirlo con el estándar del mundo cripto de “qué tan bulliciosa está la comunidad” siempre se sentirá incómodo. $SPCXB
Los productos B2B tienen una curva de éxito completamente diferente. En la fase inicial son extremadamente silenciosos, porque los ciclos de decisión son largos y hay revisiones de cumplimiento (compliance) pesadas. Para un cliente institucional, desde el primer contacto hasta la puesta en marcha real puede tardarse uno o dos años. Pero una vez que algún emisor pone activos reales en la cadena, la adherencia (stickiness) es mucho mayor que la de los minoristas: las instituciones no huyen a toda prisa solo porque una vela (K line) “se vea fea”; el costo de migración, por sí mismo, ya es un foso defensivo. El silencio no significa que no se haya trabajado, y el bullicio no significa necesariamente valor. $SNDKB
El problema es que el relato B2B se vuelve fácilmente una “excusa blindada” de “siempre estamos negociando y nunca se firma”. Términos como “intención de cooperación”, “memorando” y “piloto” suenan muy bien, pero están muy lejos de los ingresos reales y de la actividad en cadena. Una cadena que solo hace B2B tiene un temor: que se use “estamos en conversaciones con un cliente grande” como motivo permanente de exención, sin que nunca se pueda mostrar un caso de implementación aterrizable y verificable públicamente.
Así que, al mirar el progreso de #dusk , no usaré las emociones de los minoristas como indicador: buscaré pruebas contundentes que debería tener un B2B. Por ejemplo: ¿hay emisores con nombre propio que de verdad hayan emitido activos usando su plataforma? ¿hay volumen de liquidaciones en cadena que pueda consultarse? ¿los pilotos se convirtieron en una cooperación formal? Todo eso es mucho más concreto que las proclamas de la comunidad.
La apuesta es que las instituciones poco a poco vayan llevándose sus procesos a la cadena; esta dirección hace que sea inevitablemente menos ruidoso, y también inevitable que tenga que “aguantar”. Pero la paciencia del B2B debe ser recompensada por firmas reales, no por una carta de intención tras otra. Puede haber silencio, pero no puede haber silencio para siempre. @Dusk
Los productos B2B tienen una curva de éxito completamente diferente. En la fase inicial son extremadamente silenciosos, porque los ciclos de decisión son largos y hay revisiones de cumplimiento (compliance) pesadas. Para un cliente institucional, desde el primer contacto hasta la puesta en marcha real puede tardarse uno o dos años. Pero una vez que algún emisor pone activos reales en la cadena, la adherencia (stickiness) es mucho mayor que la de los minoristas: las instituciones no huyen a toda prisa solo porque una vela (K line) “se vea fea”; el costo de migración, por sí mismo, ya es un foso defensivo. El silencio no significa que no se haya trabajado, y el bullicio no significa necesariamente valor. $SNDKB
El problema es que el relato B2B se vuelve fácilmente una “excusa blindada” de “siempre estamos negociando y nunca se firma”. Términos como “intención de cooperación”, “memorando” y “piloto” suenan muy bien, pero están muy lejos de los ingresos reales y de la actividad en cadena. Una cadena que solo hace B2B tiene un temor: que se use “estamos en conversaciones con un cliente grande” como motivo permanente de exención, sin que nunca se pueda mostrar un caso de implementación aterrizable y verificable públicamente.
Así que, al mirar el progreso de #dusk , no usaré las emociones de los minoristas como indicador: buscaré pruebas contundentes que debería tener un B2B. Por ejemplo: ¿hay emisores con nombre propio que de verdad hayan emitido activos usando su plataforma? ¿hay volumen de liquidaciones en cadena que pueda consultarse? ¿los pilotos se convirtieron en una cooperación formal? Todo eso es mucho más concreto que las proclamas de la comunidad.
La apuesta es que las instituciones poco a poco vayan llevándose sus procesos a la cadena; esta dirección hace que sea inevitablemente menos ruidoso, y también inevitable que tenga que “aguantar”. Pero la paciencia del B2B debe ser recompensada por firmas reales, no por una carta de intención tras otra. Puede haber silencio, pero no puede haber silencio para siempre. @Dusk
B端和C端逻辑差在哪
0%
机构客户的粘性从哪来
100%
意向书为什么不算兑现
0%
1 Votos • Votación cerrada