#dusk $DUSK @Dusk
Busqué dónde Dusk implementa realmente "revelar a las partes autorizadas". Encontré algo más pequeño de lo que la frase implica. Cada nota de Phoenix tiene un propietario, y ese propietario posee una clave de vista. Compártela, y quien la tenga ahora puede detectar cada salida que te pertenezca, además de descifrar el valor en notas ofuscadas. Esa es la capa de control de acceso. Punto.
$DUSK #dusk @Duskfoundation — en lo que puedo deducir de la especificación de la propia clave, es solo un escalar y un punto. No hay un campo de rol, ni ámbito, ni caducidad incluida. Nada que permita que la cadena trate a un regulador de forma distinta a un socio comercial o a un ex empleado curioso. Si existe esa distinción, no está en la clave.
Lo que cambió para mí: "divulgación selectiva" suena como una característica de políticas. Lo que realmente hay es custodia de la clave. El protocolo le entrega a los propietarios una palanca: compartir o no, no un motor de permisos. Que la parte correcta obtenga esa clave, por el motivo correcto, es una cuestión de proceso que está completamente fuera de la cadena.
Lo siguiente que quiero comprobar: ¿compartir una clave de vista expone el historial completo de notas de un propietario de una sola vez, o Dusk puede acotarlo a una única transacción? Ahora mismo la documentación dice todo o nada, pero quiero confirmarlo con la implementación real de la cartera, no solo con la página de arquitectura.
Busqué dónde Dusk implementa realmente "revelar a las partes autorizadas". Encontré algo más pequeño de lo que la frase implica. Cada nota de Phoenix tiene un propietario, y ese propietario posee una clave de vista. Compártela, y quien la tenga ahora puede detectar cada salida que te pertenezca, además de descifrar el valor en notas ofuscadas. Esa es la capa de control de acceso. Punto.
$DUSK #dusk @Duskfoundation — en lo que puedo deducir de la especificación de la propia clave, es solo un escalar y un punto. No hay un campo de rol, ni ámbito, ni caducidad incluida. Nada que permita que la cadena trate a un regulador de forma distinta a un socio comercial o a un ex empleado curioso. Si existe esa distinción, no está en la clave.
Lo que cambió para mí: "divulgación selectiva" suena como una característica de políticas. Lo que realmente hay es custodia de la clave. El protocolo le entrega a los propietarios una palanca: compartir o no, no un motor de permisos. Que la parte correcta obtenga esa clave, por el motivo correcto, es una cuestión de proceso que está completamente fuera de la cadena.
Lo siguiente que quiero comprobar: ¿compartir una clave de vista expone el historial completo de notas de un propietario de una sola vez, o Dusk puede acotarlo a una única transacción? Ahora mismo la documentación dice todo o nada, pero quiero confirmarlo con la implementación real de la cartera, no solo con la página de arquitectura.