#dusk Mucha gente le pone la etiqueta de "moneda de privacidad" a $DUSK , pero creo que están justo al revés: leyendo el documento de posicionamiento de @Dusk , lo que realmente quiere hacer no es permitir transferencias anónimas, sino llevar a la cadena activos financieros regulados: valores, bonos, participaciones de fondos, cosas que requieren cumplimiento y que, además, no pueden tenerse en custodia con divulgación total de posiciones. $SNDKB
Esta vía tiene un umbral totalmente distinto al de las cadenas meme. Emitir un token de valor negociable implica tratar con KYC, idoneidad de los inversores, restricciones de transferencias, distribución de dividendos, informes regulatorios. Una cadena pública común o es totalmente transparente o es completamente anónima; en ambos extremos no se puede satisfacer todo. Dusk quiere combinar un esquema de identidad autosoberana como Citadel con privacidad configurable para lograr "que solo el lado que cumple pueda ver lo que debe, y los demás no puedan ver lo que no deben". Si esta idea funciona, efectivamente se mete en un nicho que otros casi no tocan.
Pero la vía regulatoria tiene la mayor característica: es lenta. Si la tecnología puede o no implementarse es una cosa; si las licencias, si los emisores realmente quieren usarlo, y si el mercado secundario tiene liquidez es otra, y esta última suele medirse en años. Marcos como MiCA le dieron a Europa una ventana, pero entre un "el marco lo permite" y un "de verdad hay instituciones que emiten y liquidan" hay una distancia atravesada por opiniones legales, arreglos de custodia, auditorías y el primer grupo de emisores valientes que se atreva a comerse el primer bocado. $SPCXB
Así que, al evaluar el valor de #dusk , no me dejaré desviar por las dos palabras "privacidad": vigilaré la cantidad real de activos de cumplimiento llevados a la cadena. Si hay emisiones reales de tokens de valores, si hay inversores reales que los poseen, y si hay alguna vez un flujo de dividendos o un rescate que funcione en la cadena y cierre el circuito. La narrativa tecnológica se puede contar muy rápido; el cumplimiento regulatorio solo se logra paso a paso, a fuego lento. Lo que se apuesta es una dirección más difícil y que menos gente puede copiar, pero que sea difícil por sí solo no constituye realización. Llevar finanzas reguladas a la cadena es una maratón de resistencia: ahora la pregunta que más importa no es si puede hacerse, sino cuándo aparecerá el primer cliente real. @Dusk