Estaba revisando algunos detalles técnicos de Dusk y un supuesto no dejaba de inquietarme: es fácil describir Dusk simplemente como una blockchain de privacidad.
Creo que el problema más profundo es mucho más difícil.
Los activos regulados necesitan privacidad, pero también necesitan verificación, cumplimiento y una liquidación fiable. Las blockchains públicas tradicionales a menudo exponen demasiada información, mientras que los sistemas cerrados sacrifican la composicionalidad.
Lo que llamó mi atención es cómo Dusk aborda esto a nivel de infraestructura. DuskVM admite contratos en Rust/WASM, mientras que las funciones del host habilitadas por criptografía proporcionan primitivas como BLS12-381, JubJub, Schnorr y Poseidon. Phoenix utiliza pruebas de conocimiento cero, incluida la verificación PLONK y Groth16, de modo que las condiciones pueden demostrarse sin revelar todos los datos subyacentes.
Conceptos como compromisos, membresía en árboles Merkle y conocimiento de clave secreta hacen posible la divulgación selectiva.
Al principio pensé que la privacidad era el producto principal. Ahora veo el experimento más grande: ¿pueden convivir la ejecución, la criptografía, la privacidad y la verificabilidad para contratos inteligentes confidenciales y activos regulados mediante XSC?
Aun así, la capacidad técnica no es adopción. Siguen sin demostrarse la liquidez, las contrapartes, el cumplimiento y la liquidación sostenida.
¿Puede Dusk convertir una infraestructura sofisticada de privacidad en un mercado financiero regulado realmente utilizable?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AVAAI
$BOME
Creo que el problema más profundo es mucho más difícil.
Los activos regulados necesitan privacidad, pero también necesitan verificación, cumplimiento y una liquidación fiable. Las blockchains públicas tradicionales a menudo exponen demasiada información, mientras que los sistemas cerrados sacrifican la composicionalidad.
Lo que llamó mi atención es cómo Dusk aborda esto a nivel de infraestructura. DuskVM admite contratos en Rust/WASM, mientras que las funciones del host habilitadas por criptografía proporcionan primitivas como BLS12-381, JubJub, Schnorr y Poseidon. Phoenix utiliza pruebas de conocimiento cero, incluida la verificación PLONK y Groth16, de modo que las condiciones pueden demostrarse sin revelar todos los datos subyacentes.
Conceptos como compromisos, membresía en árboles Merkle y conocimiento de clave secreta hacen posible la divulgación selectiva.
Al principio pensé que la privacidad era el producto principal. Ahora veo el experimento más grande: ¿pueden convivir la ejecución, la criptografía, la privacidad y la verificabilidad para contratos inteligentes confidenciales y activos regulados mediante XSC?
Aun así, la capacidad técnica no es adopción. Siguen sin demostrarse la liquidez, las contrapartes, el cumplimiento y la liquidación sostenida.
¿Puede Dusk convertir una infraestructura sofisticada de privacidad en un mercado financiero regulado realmente utilizable?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AVAAI
$BOME