#dusk $DUSK @Dusk A special question about @Dusk has stuck in my head and has caught my full atention. Yes, listen to my question:
¿Es realmente posible mantener la privacidad y el cumplimiento juntos?
Sí, en una transacción normal de blockchain, el remitente, el destinatario, el monto, el activo: hay mucha información pública. Pero en el mercado financiero, las cosas no son tan simples. Aquí se requiere la verificación por parte del regulador o del banco, y al mismo tiempo, no es deseable que todos los datos financieros estén a la vista de todos. Las Pruebas de Conocimiento Cero de Dusk y el concepto de Divulgación Selectiva son interesantes justo aquí. Supongamos que toda la información de una transacción está en un solo lugar. El banco solo comprueba si el monto y la autorización son válidos, el exchange solo verifica si la prueba de elegibilidad es válida, y el custodio verifica el activo y la autorización de liquidación. Eso significa que todos están verificando la transacción, pero no todos están viendo la misma información. Y sí, es bastante sorprendente, ¿no?
Pero sí, me detuve aquí un momento.
Porque la privacidad no significa solo "que nadie pueda ver nada". Más bien, la pregunta real es quién puede ver cuánto. El enfoque de Dusk, por lo tanto, me parece más interesante en términos de divulgación controlada que de anonimato. Por supuesto, aquí es donde parece un poco extraño para mí. A medida que se agregan más políticas de acceso, reglas de verificación y requisitos regulatorios, el sistema se vuelve más complejo. La prueba real es qué tan eficientemente se puede manejar esa complejidad mientras se mantiene la privacidad. Sin embargo, esta división es nueva para mí. Porque aquí, la privacidad y la verificación no se ven como opuestos, sino como capas separadas.
Pero sí, no estoy diciendo que este modelo resuelva todos los problemas. Cómo funciona la tecnología y cómo lo aceptará el mercado financiero real: son dos cosas diferentes. Pero ¡hay algo en lo que pensar!🤔
Al final, mi pregunta es:
¿La privacidad realmente consiste en ocultar información o en la capacidad de mostrar la información correcta a la persona correcta cuando sea necesario?
Todavía estoy pensando en este tema🤔
¿Es realmente posible mantener la privacidad y el cumplimiento juntos?
Sí, en una transacción normal de blockchain, el remitente, el destinatario, el monto, el activo: hay mucha información pública. Pero en el mercado financiero, las cosas no son tan simples. Aquí se requiere la verificación por parte del regulador o del banco, y al mismo tiempo, no es deseable que todos los datos financieros estén a la vista de todos. Las Pruebas de Conocimiento Cero de Dusk y el concepto de Divulgación Selectiva son interesantes justo aquí. Supongamos que toda la información de una transacción está en un solo lugar. El banco solo comprueba si el monto y la autorización son válidos, el exchange solo verifica si la prueba de elegibilidad es válida, y el custodio verifica el activo y la autorización de liquidación. Eso significa que todos están verificando la transacción, pero no todos están viendo la misma información. Y sí, es bastante sorprendente, ¿no?
Pero sí, me detuve aquí un momento.
Porque la privacidad no significa solo "que nadie pueda ver nada". Más bien, la pregunta real es quién puede ver cuánto. El enfoque de Dusk, por lo tanto, me parece más interesante en términos de divulgación controlada que de anonimato. Por supuesto, aquí es donde parece un poco extraño para mí. A medida que se agregan más políticas de acceso, reglas de verificación y requisitos regulatorios, el sistema se vuelve más complejo. La prueba real es qué tan eficientemente se puede manejar esa complejidad mientras se mantiene la privacidad. Sin embargo, esta división es nueva para mí. Porque aquí, la privacidad y la verificación no se ven como opuestos, sino como capas separadas.
Pero sí, no estoy diciendo que este modelo resuelva todos los problemas. Cómo funciona la tecnología y cómo lo aceptará el mercado financiero real: son dos cosas diferentes. Pero ¡hay algo en lo que pensar!🤔
Al final, mi pregunta es:
¿La privacidad realmente consiste en ocultar información o en la capacidad de mostrar la información correcta a la persona correcta cuando sea necesario?
Todavía estoy pensando en este tema🤔