Cuando veo un protocolo de DeFi, intento no centrarme únicamente en el APY.
Sí, los rendimientos altos captan tu atención al instante.
Pero personalmente, me interesa mucho más otra pregunta:
¿Qué pasa en el lado de la seguridad si de verdad voy a confiarle mi capital al protocolo?
Por eso investigué lo que está haciendo TermMax aquí.
El proyecto actualmente tiene una puntuación de 93% en la Process Quality Review (PQR) por parte de DeFiSafety. TermMax también señala que esto coincide con la puntuación de Aave V3.
Pero un solo número no me dice mucho.
Lo más interesante es lo que hay detrás.
TermMax tiene varias capas de infraestructura de seguridad: Cantina para competiciones y revisiones de seguridad, un bug bounty a través de Immunefi, monitoreo on-chain 24/7 de Hypernative, auditorías, protección con timelock para cambios sensibles y diferentes tipos de pruebas, desde fuzzing hasta pruebas unitarias e de integración.
Me gusta analizar los protocolos de esta manera.
Porque el APY es fácil de comparar.
Entender cómo un proyecto gestiona realmente el riesgo es mucho más difícil.
Y no interpretaría:
“93% = el protocolo es 93% seguro.”
Así no funciona.
Como cualquier protocolo de DeFi, TermMax aún tiene riesgos de smart contracts, oráculos, liquidez, mercado y otros.
Así que mi enfoque es bastante sencillo: quiero entender cómo está construido el protocolo y cómo gestiona el riesgo antes de empezar a mirar el APY.
Un alto rendimiento es genial.
Pero personalmente, prefiero entender de dónde proviene y qué riesgos conlleva antes de emocionarme por un número en la pantalla.
Para mí esto importa mucho más.
DYOR.
@TermMax
#TermMax
Sí, los rendimientos altos captan tu atención al instante.
Pero personalmente, me interesa mucho más otra pregunta:
¿Qué pasa en el lado de la seguridad si de verdad voy a confiarle mi capital al protocolo?
Por eso investigué lo que está haciendo TermMax aquí.
El proyecto actualmente tiene una puntuación de 93% en la Process Quality Review (PQR) por parte de DeFiSafety. TermMax también señala que esto coincide con la puntuación de Aave V3.
Pero un solo número no me dice mucho.
Lo más interesante es lo que hay detrás.
TermMax tiene varias capas de infraestructura de seguridad: Cantina para competiciones y revisiones de seguridad, un bug bounty a través de Immunefi, monitoreo on-chain 24/7 de Hypernative, auditorías, protección con timelock para cambios sensibles y diferentes tipos de pruebas, desde fuzzing hasta pruebas unitarias e de integración.
Me gusta analizar los protocolos de esta manera.
Porque el APY es fácil de comparar.
Entender cómo un proyecto gestiona realmente el riesgo es mucho más difícil.
Y no interpretaría:
“93% = el protocolo es 93% seguro.”
Así no funciona.
Como cualquier protocolo de DeFi, TermMax aún tiene riesgos de smart contracts, oráculos, liquidez, mercado y otros.
Así que mi enfoque es bastante sencillo: quiero entender cómo está construido el protocolo y cómo gestiona el riesgo antes de empezar a mirar el APY.
Un alto rendimiento es genial.
Pero personalmente, prefiero entender de dónde proviene y qué riesgos conlleva antes de emocionarme por un número en la pantalla.
Para mí esto importa mucho más.
DYOR.
@TermMax
#TermMax
