He estado leyendo la documentación de Dusk y hubo algo que realmente me llamó la atención.
Cuando la gente escucha “blockchain de privacidad”, creo que es fácil asumir que todo está automáticamente oculto. Pero eso no es del todo así.
Dusk tiene diferentes formas de hacer que funcionen las transacciones. Moonlight es el modelo de cuenta transparente, mientras que Phoenix está construido alrededor de transacciones protegidas (shielded), donde cosas como el remitente, el destinatario y el monto no son visibles abiertamente para todos.
Lo que me pareció más interesante fue la idea de las claves de vista.
Puedes mantener los detalles de las transacciones privados del público, y aun así permitir que una persona autorizada acceda a esa información cuando haya una razón válida.
Para aplicaciones financieras, esto realmente tiene mucho sentido.
Probablemente no quieras que todo tu historial financiero quede ahí para que cualquiera lo inspeccione, pero al mismo tiempo, una empresa regulada puede necesitar proporcionar cierta información a un auditor o a un regulador.
Eso se siente más práctico que simplemente decir “todo es privado”.
Para mí, la pregunta más grande es esta: ¿quién debería poder ver los datos y cuándo?
A medida que más activos regulados se muevan onchain, creo que este tipo de privacidad flexible podría volverse mucho más importante.
#dusk @Dusk $DUSK
$BEAT
$AVAAI
Cuando la gente escucha “blockchain de privacidad”, creo que es fácil asumir que todo está automáticamente oculto. Pero eso no es del todo así.
Dusk tiene diferentes formas de hacer que funcionen las transacciones. Moonlight es el modelo de cuenta transparente, mientras que Phoenix está construido alrededor de transacciones protegidas (shielded), donde cosas como el remitente, el destinatario y el monto no son visibles abiertamente para todos.
Lo que me pareció más interesante fue la idea de las claves de vista.
Puedes mantener los detalles de las transacciones privados del público, y aun así permitir que una persona autorizada acceda a esa información cuando haya una razón válida.
Para aplicaciones financieras, esto realmente tiene mucho sentido.
Probablemente no quieras que todo tu historial financiero quede ahí para que cualquiera lo inspeccione, pero al mismo tiempo, una empresa regulada puede necesitar proporcionar cierta información a un auditor o a un regulador.
Eso se siente más práctico que simplemente decir “todo es privado”.
Para mí, la pregunta más grande es esta: ¿quién debería poder ver los datos y cuándo?
A medida que más activos regulados se muevan onchain, creo que este tipo de privacidad flexible podría volverse mucho más importante.
#dusk @Dusk $DUSK
$BEAT
$AVAAI